但是可能真的比較爛一點
我也是用5V2C的線
還是機房含銀同軸電纜哩

how long is your AV cable? if it's quite long [say >10m], you may notice PQ is different.

我也是把多的av端子線拿來接色差短子，色彩明顯好很多，我就滿足了！

[QUOTE=BEE]可...我就是這方式。 兩條立體線...放空一條。

謝謝，小弟拿了一條多的av線來接，確實可用來替代色差線，但是小弟眼拙，實在看不出來兩者之間的畫質差異。

小弟的疑問是：如果這樣做可以取代掉色差線，那為何市面上的色差線材如此昂貴? 我知道好的線材，絕對可以降低衰減，但，我們一般的使用者分的出來嗎??

個人也是用普通的AV線（還選最便宜的）來當色差線∼∼∼
沒辦法，錢是個問題，有不想買不通的色差線，所以就用AV線代替！

我換個角度 跟你白話這些矛盾的事..都是我的實際經驗。

1.市面上那些昂貴的線材 影像改良 聲音改良 的幅度 都是理論上去站立.用高科技儀器去測試..而在"人體"功能上分辨不出。等於是打高空..
但為啥要去推廣哩？ 那是種本小利大的"商機" 幾乎等於無本生意..只要花文宣 去強化 "萬一" 機率變成"百分之百" 好像是國王的"新衣服"
有天賦的行家才分辨的出來。你分辨不出來不代表它不對。

2.我是從事影音媒體 專業生產職業的..小時候就遇到 接了案子三天要交貨了...因為昂貴的名廠硬體(菲利普第二代的外景新聞攝影機--240萬台幣) 消化不了需求..必須要另添購較廉價的硬體(sony 第三代的外景攝影機 --36萬台幣)來消化需求...但是工程人員根本不考慮 實質要交貨的問題...連續三天都拿前者硬體報表測試報表跟你打混推卸責任。結果，就是整個製作公司因為交不了成品 倒閉。當然，後來我學到了教訓...在實質效益沒準頭的就不"研究"了 ...那是種"浪費" 打高空的嘴泡。

3.有的人興趣在擁有硬體 或"談硬體"(方便是不需要擁有) 為樂...
但如果你是為了實質需要消化問題來添購硬體..那就相信我吧 :D

謝謝你用本身的經驗來說明~~

阻抗不同接了也不會怎樣，所以也沒啥好講的。
反正接了能看就好了，床頭音響接到喇叭拿延長線接也能聽，沒啥不同啊!

就像PC Shopper的編輯說的，比硬體是白痴愚蠢的行為，重要的是後面的那顆腦袋。
(忘記是11月還10月號，該編輯認為評比數位相機拍照品質的都是笨蛋)

PS.玩音響的過程中，電源重拉、前後換了4組二手的發燒線、裝了喇叭避震器、訊源從0404改成老CD PLAYE老，每一次的更改都有不同的變化，不過，就像幾位網友說過的說的，我應該錢太多浪費到感官神經只看鈔票的自大狂，一個人在草原上，說草原比都市香的智障。

短距離實在沒差，等需要50M以上的再考慮專業線材。(偏偏在專業領域的人又不用民間高價器材 :laugh: )

that's true.
no need to waste $ unless you can really see/hear the difference in pricey gears!