PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   最高10%大專學費又喊漲(評估中) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676859)

公背婆 2006-12-03 09:39 AM

引用:
作者eddie04
....

大家真的知道為什麼要漲價嗎.....
看到部分人士不明究理的言論....
實在很無言.....
你們是學生嗎? 錢是你們付的嗎?
若不是請別在說風涼話.....

光一個燦坤一個cpu或者一個主機板比nova貴個幾百元就有人care...服務沒提升...開始叫人鬼屋
為什麼..? 有人拿槍逼你去買嗎?
同理...
今天....有的人是唸到大三大四...一個學期學費要多3~4000元...能叫他不要唸了嗎?
各位...一年有兩個學期耶....4000*2是 8000元耶........

那請問過去幾年學費漲了幾個%...教學品質真的有交出什麼樣像樣的人才嗎?服務又提昇多少...我是不是也能等同稱呼台灣的大學為"鬼屋" ? :tu:
撇開是私大還是國大不說...
......沒有道理嘛 :stupefy:

又有多少人care漲價的那些錢是花在哪...?

簡單的來說好了...水費沒漲 ...電費沒漲多少...但是汽油漲了..民生物資漲了
誰用的到?

漲價是學校教...


沒錯,事實就是如此,漲價提升什麼素質?某些人口袋的素質?甚至助學貸款都是
某種形式的吸血機器。

知道現在台灣多少年輕人一畢業就背了四五十萬債務嗎?對一個社會的競爭力會
造成多大的殺傷力?對一個中階,甚至是低階收入的家庭會造成多大的負擔?

一個大學剛畢業的男孩子,揹了50萬學貸,又在最有發展性的黃金時期做兵去,
退伍後腦袋空空,接著開始連本帶利,好不容易交了個女朋友,結果也是帶個
50萬學貸來交陪...婚也不敢結,孩子也不敢生...

從前大家都在討論如何存到人生的第一個一百萬,現在是趕緊在人生黃金時期與牽手
一起打拼還別人一百萬。

有幸能讀書的朋友真的要好好珍惜,不要浪費,如果只是每天到學校廣結豬朋狗友,
吃喝玩樂泡美眉,比名牌兼逛夜店,對於未來就一句畢業再說,不如直接辦退學,
不要浪費資源。

sunmmerlights 2006-12-03 11:18 AM

我個人是贊成超高學費....再加上嚇死人的獎學金

這樣能將一些沒在唸書,資質不好的學生滾到一邊去 :unbelief:
要唸書就好好念,獎學金很好拿,要嘛就是有錢一點讀點書培養一點氣質 :D

說穿了這根本就是菁英教育 :laugh:

superhot1001 2006-12-03 11:43 AM

我是很反對高學費的...
高學費只會對那些家境不好的學子加重負擔...阻礙他們的競爭力...
不要讓讀大學變成有錢人的玩意
與其調高學費,不如調高畢業門檻或教學品質

其實重點是大學真的太好混了...讀書真的太輕鬆了..平時不用讀書,
只要拚期中考跟期末考就可以了...真正問題是在學校及教師方面的態度

高學費也只能收到一些公子哥...而真正有能力的人,卻要另外為學費煩惱

基巴茅 2006-12-03 12:00 PM

引用:
作者superhot1001
我是很反對高學費的...
高學費只會對那些家境不好的學子加重負擔...阻礙他們的競爭力...
不要讓讀大學變成有錢人的玩意
與其調高學費,不如調高畢業門檻或教學品質

其實重點是大學真的太好混了...讀書真的太輕鬆了..平時不用讀書,
只要拚期中考跟期末考就可以了...真正問題是在學校及教師方面的態度

高學費也只能收到一些公子哥...而真正有能力的人,卻要另外為學費煩惱

說得沒錯!
再說,以高學費來淘汰所謂的學店?學店的形成應該是政策的問題吧!
再說有些私立學校教學也不見得就不好
但學費比公立的相對要高是事實,高學費只造成日後更多人負債和更多社會問題而已
嫌貴就不要唸,這種心態和徐某人說的話有何不同 :unbelief:

jia3jia 2006-12-03 12:00 PM

漲了,台灣的大專學校被國際認可嗎?有競爭力嗎?能確保每一位畢業生有工作嗎?

dolphus 2006-12-03 12:07 PM

以後三級貧戶還有出頭天的時候嗎???階級的流動?

nick66 2006-12-03 12:37 PM

有教無類.先付學費...XD

semmy 2006-12-03 12:37 PM

當大家要求大學低學費的同時,政府就必須花更多的錢補助大學,相對的,由於餅就只有一個,高中國中國小的預算就相對被壓縮,高中國中國小畢業生的素質也愈來愈低,也由於補助的關係,更多低品質的大學學店就能存活下來,各位天天罵的大學生就更多了

大學學費自主,政府減少補助,將費用轉至高中國中國小,提升高中畢業生素質,才是正途

大學教育,應該留給有有真正有興趣,有能力,或是有錢的人讀,透過有錢人捐助辦學費用,讓學校自行建立特色,自行維持教學品質,讓市場自行決定大學的存廢

今天如果說台成清交可以用捐助學費的方式取得入學資格,不知道有多少人願意花錢??

lyl 2006-12-03 12:58 PM

大學並非基本教育, 因此semmy網友說的對,
大學不是讓沒錢又沒能力甚至沒興趣的人, 硬上去鍍個金, 然後混了四年, 就以為以後一定有個好工作

讓有錢的人去念, 出錢設立很多, 各種名目的獎學金, 讓沒錢但有高興趣或高能力的人, 以很便宜的代價唸完大學

現在看了很多是有讀跟沒讀, 是沒有太大的差別, 何必浪費這個時間與金錢呢?

toy123 2006-12-03 02:19 PM

提供以下方案:

1. 將提供給大學的補助金額直接提供給學生, 採用佛利民的學券制, 讓學生選擇自己想唸的學校, 讓好學校更好, 爛的學校招不到生就關店.

2. 取消徵兵制.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。