同樣是鬍渣, 早期的絕地任務DVD看起來都比近期的Mi3 DVD版漂亮


所以我認同在此新舊交替之時, 廠商會降低DVD品質, 以增進次世代載體買氣的說法

另外一個證據是, 最近不少商業大片DVD的DTS少了, DD5.1 384K的規格多了(一區也是)
在以往, 這些商業大片通常都會有DTS的
好萊塢的DVD確實有越做越回頭的趨勢

不過鄙視歸鄙視, 廠商擺明要賺錢, 要大家去買次世代播放機/擴大機/顯示器/軟體
大家能不買賬嗎??轉移到次世代載體不過是時間早晚的問題而已
廠商要靠次世代載體才能繼續撈錢是事實, 接下來要看大眾能抗拒到怎樣的地步了

那是VCD的吧..

不知道要怪好萊塢電影公司的做法~ :think:

還是該不該怪$ONY和東元....已推出BD DVD和HD DVD機(算是好事吧! :flash: )

這兩大商機沒有達到未普及化...

東?元?，不是東芝嘛？ :flash:

其實逆向想想.......

現在DVD的利潤跟盜版間題...

如果你當老版的話，當然選賺的多不易盜版的....

不過擷取的圖片有些誇張....

明明就一樣嚴重... :jolin:

VCD畫質可以這樣啊!? @@
 

先聲明.....絕無對派拉蒙平反之意, 這次mi3就HD
比較, 的確遜色很多......

我剛跟同學聊了一下這幾張圖, 我是認為派拉蒙的確
有亂搞, 但應該不是在畫質部份, 而是色調, 這片有很
嚴重的泛黃現像, 跟之前玩命快遞2差不多...... :jolin:

另外ssword大仔貼那張是1區的絕地任務吧? :p (三區好像也很差)

這次派拉蒙處理手法跟雷恩滿像的, 調校部份似乎不是
很有關聯, 因為它片子整體的粒子感很重, 好似是故意
這樣玩的.....所以拿那張特寫的絕地任務比.......也實在
沒什麼好比的~@@

加貼幾張特寫圖給大家看看吧....(是真的有比較糊啦 :stupefy: )

我的意思是.....(你有沒有認真看啊囧!)

樓主跟我的擷圖, 是一樣的東西嗎?
你不認為原po的圖糊得離譜?(是故意還是?)
如果你都不認為的話, 那我服了.......... :laugh:

是啊, 我貼的是一區. The Rock這部片三區畫質差一截 :shy:
貼這張是要告訴大家, Mi3 dvd版根本不到DVD畫質極限, 感覺廠商留了一手讓HD表現

我也認同這次Mi3 DVD版的粒子感頗重, 感覺和HD版的source並不相同
廠商應該要拿相同的source, 分別轉DVD和HD, 這樣比較才能看出載體的影響
而非用不同的source, 模糊大家對兩種載體的判斷, 達到賺HD錢的目的

小弟也來插一腳...都是三區的截圖