PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   等軍公教福利都取消稅捐也合理化了,最好連勞工最低薪資的規定和一些保障收購價都取消好了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=671674)

煉心 2006-11-15 01:22 AM

其實只想知道,大家所謂的公平定義在那裡,所謂的界限又應該由誰來定呢,
似乎只要和自已切身受到影響,所謂的公平就一定是要站在自已那端,各位還真矛盾啊。

ZiSHANG 2006-11-15 01:25 AM

世界上本來就沒有公平的事,樓主想太多了

cys070 2006-11-15 01:27 AM

我覺得你別想太多......

就如你所講公平是人定的.

找些別的事來做吧

jiajiajia 2006-11-15 01:31 AM

如果台灣能跟國外一樣勞工的薪水,那取消最低薪資可以
問題是政府跟公司都是壓搾勞工,那來保護勞工,
高捷的泰勞就不是人嗎?台灣人不能壓搾就壓搾外勞,政府跟公司根本都不是人

sutl 2006-11-15 03:31 AM

引用:
作者煉心
在一切在在講究合理公平時,為什麼要規定最低基本薪資呢??不是做多少領多少嗎,
嫌少可以去跟老闆爭取啊,不然也可以自已走路啊,對自已那麼有信心就不用擔心找
不到好工作不是嗎?
還有一堆保障收購的制度,什麼菜、水果、養殖業之類的啦,又喜歡一窩蜂的去做,
等到產量過剩時才在那吵,為什麼稅金要去保障這些人的收入,真是的,這不就是公
平競爭的社會嗎,沒有前景就被自然淘汰好了。

這是真公平沒錯,可是你以為一般人喜歡真公平嗎 :flash:

mastiff 2006-11-15 03:34 AM

執政者與金權掛勾的結果就是犧牲底層人民的權利........... :stupefy:

白色果醬 2006-11-15 05:00 AM

樓主會這樣想大概是還沒出過社會吧....
總以為什麼事情付出就會有相當的回報....

mrzard 2006-11-15 06:12 AM

憤世嫉俗沒有任何意義,
厲行資本主義的國家,必定有嚴苛的法令提供社會主義式的齊頭式平等
,這就是遊戲規則

要不然就和樓上講的,自己去改變這個規則或是強迫自己參與這個'不公平'的遊戲

當然,也可以作個規則外求生存的人 ;)

tsushi 2006-11-15 10:41 AM

引用:
作者煉心
勞工真的弱勢嗎,工會是屁屁做的嗎,在大家都講公平時,
不是只要有「保障」這種東西出現,其實就是最大的不公平。


你以為每個工會都向中華電信工會 還是 台塑工會嗎
你有見過外面的社會嗎
保障勞工最低薪資 是怕有些私人惡劣老闆過度剝削勞工
就連大聯盟也有最低保障薪資
軍公教的 待遇職等比保障薪資更是保障
納稅不是說 是國民應盡的義務嗎 那為何有人可以不用納稅

hippo998 2006-11-15 11:36 AM

何不食肉縻.....?!
 
可能把工會誤以為是福委會了吧?! :laugh:
有工會組織的公司在台灣是少數

至於最低薪資這種東西
對於社會底層時薪打工族的意義更勝於領月薪的白領職員
連結1
目前存在的都是做太多領很少的問題....在檯面上的"合法"時薪是66~72元(爭議很大)
低技術性按件計酬的糾紛黑數更是嚴重
連結2
如果連公法保障的最後一道防線都沒有的話
淪為人吃人的剝削社會是指日可待的


軍公教福利和勞工最低薪資這類的制度架構是兩碼子事
不要把一堆問題混在一起談

勸樓主還是多領幾年薪水
再來思考這類問題比較好..... :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。