雖是如此 , 最小容量80G*2 - raid 0 作系統碟一般來說太浪費 , 除非拿來作暫存檔硬碟 , 由像foto那類的軟體....

問題如樓上說 , 一般主機板約4個sata槽 , 備份還好 , 在下用的僅兩個 , 組個raid就沒了 , 故還是得一顆ide硬碟來做其備分 , 而raid容易掛點否 , 真要看時運 , 在下和舍弟皆是組raid-0 , 一年多了尚沒問題 , 在下還有超頻等莫名其妙之動作 , 但硬碟依然如昔.....

不過備份是最重要的 , 就算是scsi也有壞的時候 , 更何說是raid..
power好些較實在 , 硬碟壞掉因power的成分不小 , 另外sata2和sata之raid使用上真的差別不大..

如果真要玩 , 建議換片版子吧 , 你說的這片在下曾有搜尋過 , 不超頻的話應不錯 , 不過內建顯示似乎不會比fx5500好 , 或者也只是差不多爾 , 但是合版卻是有他的魅力...

我是不超頻主義者，絕對不超。

RAID組了之後除了速度變快之外

在電腦方面哪裡用的到....看來我用只是為了爽度。

如果很少用到大型檔案的連續讀寫，例如影片編輯，
那組RAID 0確實只是衝爽的。

可以參考一下下面兩篇：
這2顆HDD組RAID的問題
硬碟博土開講 II﹝最後兩頁﹞

可試試看 , 未必不好...

傳輸快 , 一般作業就能感覺到 , 讀取快 , 跑遊戲地圖或作暫存檔硬碟也不錯 , 搬移檔案亦會感受到 , 但搬檔案似乎是raid對另一顆硬碟搬移最快 , 在下的經驗raid內的檔案互搬速度沒有快如前者或快過前者 , 不過仍優於一般傳輸模式

剛看了一下 , pcie的擴充卡 , 平價的也要1k , 通常僅是ide,sata與esata , 組raid似需另費esata轉sata接頭 , 如此不如直接換版划算 , 何況有些版子未必支援pcie 1x , 4x

類似的話在下也聽過好幾次了 -
`用過scsi就很難再接受一般硬碟 , 而組過raid的亦不容易再接受一般傳輸模式` , 見仁見智了 , 不過電腦夠用就好..

只是就是會想嘗試 , 若無大害的話............

換WD的萬轉硬碟,就個人的感覺起來真的有快起來

所以萬轉硬碟+1

我也這麼想...但是買不下手....一顆暴龍36G要3900元 一顆WD 320G要3500元。
容量差很多...........Orz