![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 艾崴XP333主機板測試再創新紀錄!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=66223)
|
---|
To kuoho:
8KHA+(CL=2 Turbo) 跑Normal會差"一點點", 需要的話晚一點再端上來.... ![]() |
給Motic:
看來你為了把XP333高外頻的效能逼出來,真是付出了慘烈的代價! 我想你的測試也證明了,艾崴寫BIOS的功力還要再加油啦∼ 還有SuperPI也會受硬碟效能的影響。 還有,您不是弄到一條能在DDR266跑XP333的ULTRA選項的極品記憶體嗎?測好了嗎?圖寄給我,我鑑賞完幫您貼一下! :D 給Kouho: 請您趕快想辦法破掉Athlon XP的倍頻吧:) ,XP333主機板的效能當然已經不錯了,但是其實XP333有一點像P4,同時脈的效能會輸給KT266A一點點,這我以前就說過了。所以XP333要靠拉高外頻(不然幹嘛做6除頻:) )的方式打垮KT266A。至於5除頻以上效能減低的問題,我先講個大概,因為5除頻目前會造成BIOS判斷錯誤,而關閉增加效能的bypass Mode,M1647 C1北橋的效能馬上變回M1647 A1的效能,但這應該可以透過新BIOS來修正,當然我也會密切的盯這個問題,雖然我可以穩穩的跑170外頻@4除頻:) 此外,XP333的記憶體參數是照DDR333的規格寫的,但是目前您買的到的記憶體內部參數都還是依照DDR266最佳化的,所以同一條記憶體,同外頻在KT266A的版子上可以跑Turbo Mode,但是在XP333上頂多跑到Fast,目前全世界好像只有1、2種記憶體可以跑上XP333的Ultra,還沒看過能跑Ultra2的,所以,目前其實XP333的效能還未能完全發揮出來。 還有,您的記憶體參數只跑Normal就別叫KT266A的版子來踢館了吧:p,同時脈絕對被電的啦 :( ,除非您弄到一條能在157外頻跑Ultra以上選項的記憶體:) ,否則您是下駟對上駟啊......:eek: ,您對照我這次貼的數據與我的測試報告的數據,您就會發現,跑Normal與跑By SPD的效能差多少!!!更何況By SPD上還有FAST、Ultra、Ultra2等選項呢!!! 不然您也可以找KT266A的版子來比南橋效能,那XP333就贏定囉! 給OutRunner: 先謝謝您啦,:) 此外,能否請您貼一下8KHA+跑168外頻而Athlon CPU在1512MHz時的情況(啊,您用Athlon XP喔,您有TB Athlon嗎?),來讓小弟參考一下,先謝啦:) |
引用:
他記憶體最佳化選項還是怪怪的 我重複測了很多次 Fast 比 Normal 快很多 可是 Fast 跟 Ultra 幾乎沒有差距 (參考這裡http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=65922) 甚至是 Ultra2 也是沒啥差 (我調 Ultra2 可以跑完 sisoft sandra 可是圖抓不下來...開小畫家會當機) 不知是怎麼一回事 有其他人可以測 Ultra 看看的嗎? |
好樣的測試,幫您整理一下:
引用:
Somnus兄啊,辛苦了,測了這麼多:) 不過,您的"效能差不多"標準也太嚴苛了吧!就小弟來看,效能差粉多耶!您的數據同樣都是DDR266的情況下(CPU時脈當然一樣): 記憶體參數跑Ultra:CPUmark=150、SuperPI=1分11秒 記憶體參數跑FAST:CPUmark=149、SuperPI=1分12秒 記憶體參數跑Normal:CPUmark=147、SuperPI=1分15秒 各位看官也看到了吧!差非常多喔:eek:!而Auto(By SPD)的效能約落在FAST與Normal之間,所以小弟我自己的分數也都還有成長的空間呢! :D 所以如果XP333跑記憶體參數Ultra應該就可以在同時脈(主機板外頻)跟KT266A的版子一搏了!能跑Ultra2更好!還是一句話,等真正DDR333的記憶體上市吧!!!:D |
引用:
不客氣, 我手邊沒有TB, sorry, ps. 我不是來踢館的喔.... To 所有使用XP333的玩家: 請使用目前你們認為能夠表現出XP333最佳效能的外頻來測試.... 先回應下面這篇: (http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=65922) 8KHA+ @ 133.64x12.5 CPUMark99 = 154 Super PI = 1m07s |
剛剛測了一下∼∼∼
純粹只是實驗更改記憶體參數,使用sandra測記憶體頻寬 "低"外頻更改記憶體參數。 100FSB PCI/3 fast 1244 1173 ultra 1245 1176 ultra2 1247 1177 似乎都在測試軟體的誤差範圍內,差距真的不大∼∼∼ -- 我是測試新手,只是純粹試試∼∼∼ 多包涵∼∼∼ |
引用:
辛苦了:) ,這種測試我以前就做過了,還有抓圖呢!不過在DDR200的情況下,記憶體參數不能表現差距很正常,時脈拉高才比較有意義,就跟CL2與CL3的情況很像!(測試軟體的"讀取模式"也有影響,有興趣者請看PC Shopper雜誌2000年4月號P334~347"記憶體的運作原理",或請對記憶體有研究的大大指正。:) ) 像Somnus兄跑DDR266時,記憶體參數就有差了!而且請到他的測試討論串看一下,他跑Sandra的記憶體測試時,Ultra與Normal差距也不大啊,但是實際上跑SuperPI卻差粉多:) (想想差4秒耶,純以CPU來說至少差了100∼150MHz喔!) |
引用:
嗯...我指的差距不大特別是就 memory benchmark 來說 Ultra2-Ultra <= Ultra-Fast << Fast-Normal 不過還是看的出有差 之前沒有講清楚...:D |
引用:
沒關係囉,盡量踢啊!踢館是進步的原動力!:D,不過您手邊沒TB就可惜了。還是謝啦。 引用:
呵呵,我手頭邊也沒有能上那麼高時脈的ATHLON XP,不然一定也測下去,其他用XP333的大大們,您手頭上有Athlon XP,又可以跑到這麼高時脈的話,還等什麼呢!衝啊!:D :D (記憶體還應該要能跑DDR266、Ultra就是了!) |
誰好心幫幫我QQ
今天幫同學也買了xp333
本來好好的 但是因為開機顯示的ddr只有200 就去調了一下bios 結果...外頻133*8 就...不能開機了 之前我自己的那張也常這樣 在版子上的chear bios 調來調去也沒用 完蛋了...我連軟體都還沒灌耶>"< 另外..我自己的2.1版 剛剛拿我同學的ddr333去用 結果外頻調166*9 除四 也一樣情形>"< 我同學的配備... d-1g 勝創ddr300 梭魚四 使用xp333 我的配備是xp1600 勝創ddr333 梭魚四 請問要怎麼回復原狀呢?_? 另外...我的那臺bios該怎麼調效才能發揮效能 那天去同樂會都沒問人 現在有點後悔Q_Q 對了 我的XP1600 沒有破倍頻:( |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。