![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [轉貼]英特爾稱未來電腦不需要另外購買記憶體
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=659046)
|
---|
聽說以後記憶體商都要改做硬碟
以後的硬碟都是.... 反而是現在這種磁軌式的應該會被淘汰吧 |
引用:
那應該說是EDA吃RAM吧:p....鵝還有些老PIII+128MB RAM跑linux的WEB/mail server(沒跑content filter:ase),還不是跑得好好的:p:p.... |
引用:
這倒是~~~linux跑圖形介面 要很順得吃很多記憶體~~~ 不過我很喜歡KDE的介面 感覺比GNOME友善 |
INTEL打算自己吃下電腦市場?
已經是全球第一大CPU廠商 也是顯示卡最大廠 現在換記憶體? |
引用:
Intel是作記憶體起家的,是當初作不贏日本人才改作CPU的... :laugh: |
引用:
SRAM這東西很昂貴..(和DRAM比,一個是正反器,一個是電容..) 如果要把她玩很大.. 那面積就會不小... 想看看現今的cpu在SRAM部份就佔了多少規模??:rolleyes: |
引用:
[轉貼]美光稱未來電腦不需要另外購買CPU |
覺得這種東西
也不要覺得不可能的 未來的科技很難說 真的以後整各架構都改變了 像以前還在CRT螢幕時代 那時候說 螢幕可以很薄掛在牆上的液晶螢幕 可能天方夜譚 電影裡才有吧 |
不過就是理論上,假設如果以後能做出大容量的記憶體取代硬碟,那麼他這個構想就很實際
了,畢竟還很久,不過這個絕對不是什麼天方夜譚,這是以目前技術就可以實現的,問題是 這種SOC架構的難度很高,恐怕良率是個很大問題,也怕這樣做的話會使整體頻率下降。 不過我認為以目前向我個人一台電腦就配備了500G以上的容量來說(音樂就破百了..)要單單 靠nand-type flash那種容量是不夠的,至少可預見在未來的十年甚至更久之後這種X86架 構還是可以稱很久的,flash要取代硬碟還有讀寫次數的問題,短期之類要突破容量跟讀寫 次數(生命週期)都還是很困難的議題。 flash要取代那種20G左右的隨身播放器都還有難度了何況要打死硬碟?現在微型硬碟也搞的 很不錯說,不見得說flash就會在價格/容量/速度三者整體考量之下會有多吃香的優勢。就 算出了個80G好了,搞不好用了頗大面積的die size,直接反應價格上面,會買的有幾個?電 腦的東西在強都沒用,能夠量產平價化才是重點。 |
引用:
英特爾所說的是“未來的電腦不需要另外購買記憶體”,是不需要買 而不代表它們要切入記憶體這塊市場吧 :unbelief: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。