PCDVD數位科技討論區 - 看來好成熟她騙他未滿十六法眼難辨嘿咻男友不起訴

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 看來好成熟她騙他未滿十六法眼難辨嘿咻男友不起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=657694)

Raptor

2006-09-27 10:55 AM

引用:

作者執政官

身家背景如何.實際的情形,又沒講出來

引用:

作者risc_bar

這種事如果是兩情相稅會傾向情理法的順序來搞
不然顏清標的兒子早就被判刑了

身家背景 :jolin: ................說的也是 :think:

虛心受教	2006-09-27 01:19 PM

引用:

作者yider

這個案子已引起很大的爭議了
因為法律規定的是未滿16歲，沒有任何例外
就法理而論，即使女方長的像50歲阿婆，一樣是違反法律

既然吃了一個未滿16歲的就娶她了吧就算不幸也是雙方的自找的
女的都故意隱瞞歲數獻身了就不能說都是男的錯啦...

斯文人	2006-09-27 02:00 PM

那男ㄉ真是燒香祖上保佑...躲過一劫還嘗到正港耶xx鮑

花澤類	2006-09-27 02:15 PM

想請問一下
1.如果真的判刑下去會判幾年? 又真的住監獄這麼多年?
2.滿16歲的話母親控告的情況又會是?
3.滿16歲當時兩情相悅但隔了幾個月以後女子忽然告男方這又該怎麼算?

cpafrank

2006-09-27 02:58 PM

我比較想知道若2個都未滿16歲的話會,法官會怎麼判.

-HY-	2006-09-27 03:19 PM

引用:

作者yider

這個案子已引起很大的爭議了
因為法律規定的是未滿16歲，沒有任何例外
就法理而論，即使女方長的像50歲阿婆，一樣是違反法律

可是女方騙他...這樣算詐欺嗎?

morphine0821

2006-09-27 03:26 PM

引用:

作者yider

這個案子已引起很大的爭議了
因為法律規定的是未滿16歲，沒有任何例外
就法理而論，即使女方長的像50歲阿婆，一樣是違反法律

如果長得像５０歲阿婆，
那男的一定很有勇氣～

Dragon cat

2006-09-27 03:38 PM

引用:

作者yider

這個案子已引起很大的爭議了
因為法律規定的是未滿16歲，沒有任何例外
就法理而論，即使女方長的像50歲阿婆，一樣是違反法律

有什爭議?
女方沒騙他嗎?
法官檢察官對某些輕微案件有時會判斷當時情形而網開一面
家太窮又殘障去菜市場偷菜被抓去警局,這本來就是竊盜罪,還不是有檢察官網開一面的案例

hunight

2006-09-27 03:48 PM

引用:

作者yider

這個案子已引起很大的爭議了
因為法律規定的是未滿16歲，沒有任何例外
就法理而論，即使女方長的像50歲阿婆，一樣是違反法律

不是沒有例外
以前高中讀過的法條
如果雙方兩情相悅，就令是另一個狀況
法官的確是按照情理法的順序來裁定

Earstorm

2006-09-27 04:11 PM

如果說不清, 那就全照法律來吧, 不然就一定有爭議性, 或爭議空間.

但! 我不是贊成完全看法律的, 因為法律也是會出錯的.

修些法律基礎的課就會告知, 回頭看看以前的例子(然後非常隱言的說出其中有問題的地方).

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:17 PM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。