PCDVD數位科技討論區 - 雙雙通道會更慢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 雙雙通道會更慢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=656903)

引用:

作者dillence

這不是 "雙雙通道" 吧 ?! 有這種東西嗎　？

應該插兩支會比較好 .... 單支容量越大效能會比較上來　(很多雜誌都有寫過類似的測試啊)

如果你要
512(256*2)
1G(512*2) don't (256*4)
2G(1G*2) don't (512*4)

我覺得這個跟硬碟的情形有點像　。。。　例如160G的HDD
單碟160 效能遠遠比 80+80的雙碟片來的好

應該就是這樣吧

:agree: 了解...

引用:

作者dillence

應該插兩支會比較好 ....
單支容量越大效能會比較上來　(很多雜誌都有寫過類似的測試啊)

如果你要
512(256*2)
1G(512*2) don't (256*4)
2G(1G*2) don't (512*4)

補充一下:
在兩條RAM並行(MB支援雙通道)的架構下:
可得效能絕對比兩條串接(沒有雙通道功能)來的佳~
主要原因是DRAM處理資料的寬度是64bit (8byte)
跑雙通道以後資料寬度會擴增一倍(即128bit = 16byte)
但是串接(無雙通道)不管串幾條都是64bit

所以要求1G的RAM:
512M*2 (跑雙通道) >勝過> 1G*1 (不管有無雙通道) >勝過> 512M*2 (無雙通道)

引用:

作者dillence

我覺得這個跟硬碟的情形有點像　。。。　例如160G的HDD
單碟160 效能遠遠比 80+80的雙碟片來的好
應該就是這樣吧

硬碟的這個說法並不正確... :ase
其實單碟160 vs. 80*2 ==>後者應該會勝出
原因在於我們的每一顆HDD都含有讀寫頭...
讀寫頭移動到磁軌去找資料會有一個搜尋時間(seek time)
而我們要找的資料若是落在兩顆不同的HDD內...
開始找資料時==>兩顆HDD的讀寫頭同時進行搜尋的動作
就能有效縮短seek time(一般理想值大約是一顆HDD之seek time的1/2)
所以效能自然較強(處理時間更短)

不過前提是要找的資料若是落在兩顆不同的HDD內...
這也就是RAID 0之所以能加快HDD效能的由來 :agree:

引用:

作者哈特利甘藏

我在想他的意思會不會是同樣2顆容量160GB的硬碟一顆是單碟片組成一顆是雙碟片組成
:p

感謝詳細的解說，這讓我懂不少 :agree:

引用:

作者antcow

我在想他的意思會不會是同樣2顆容量160GB的硬碟一顆是單碟片組成一顆是雙碟片組成

嗯...看了antcow大的回覆:
我想自己的確有可能會錯意嚕 :ase
(抱歉...常常看文/回文都很不小心)

錢多的話那就1G X 2跑雙通道吧! 不見就建議與大家一樣512 X 2即可

數據不能吃,不論再買512X2或1GX2,有沒有需要手動調DD400,只要遇到吃大記憶體程式或遊戲,RAM多打趴RAM不夠

那.同樣是2G.4個512MB跑4個雙通道跟2個1G跑雙通道.會有差ㄇ?

嗯...看了antcow大的回覆:
我想自己的確有可能會錯意嚕！
我沒有聽說呀！