貴一點也值得啦∼
畢竟錢是被自己人賺走，
同時增加國內就業機會，
維持一定的航太工業能量。
這些週邊效益也要列入計算。

X...不知道又有多少人會被拐進來 XD
當初我就是因為IDF量產計畫所以念了航太，結果大學唸完剛剛好IDF最後一架出廠，從此航太產業一路沒落，

現在區區六十六架，餅是有多大，那個全球產業供應鍊聽聽就算了，
漢翔也供應737零件啊，但是有玩起來嗎，
有種就來搞JSF的供應鍊啦

之前去漢翔參觀過一台飛機組裝花1.2個月算短了

而且又是戰機 組裝時間應該還會再長一些來測試電戰系統

自己組裝到是樂觀其成
只是不要再次發生把機翼裝歪的事件就是了:stupefy:

當初遲遲不買的原因是因為.....

美國開價太貴了......

不過這也值得拉....拖這麼久.....美國對我們總算是"買菜送蔥".....
至少若能帶起週邊產值....2500億....拖五年也值得
五年前買不但是六千億原價...而且對台灣工業無任何助益......

不過帶起的產業應該是製造業....至於說要帶動航太產業?
這次重點是組裝...不是設計....
組裝基本上比代工還........

華揚史威靈先救一救吧
別在擺爛了

你懂屁阿
當初大選綁公投
是誰搞的
軍購公投不過,是人民的主意
跟藍營甚麼關係
兩岸關係弄的那麼壞
是誰搞的
怎麼
又要花那麼多人民的納稅錢
去買那麼多武器
媽的

國防周刊指美方內部對售我Ｆ16戰機與否，意見不同；據知我方原本也不一定急著買這批戰機，若非下年度國防預算增加七百多億，這個案子必須排隊等待。

據了解，本案的實施時程和採購數量，自去年開始由空軍作業迄今，堪稱一波三折。

空軍自知國家財力有限，原本規畫二代半戰機，也是為了填補空軍沒有重大軍事投資計畫，深怕國防預算大餅少吃兩口；於是作業添購二代半戰機，是要卡位和排隊，等機會爭取預算。

沒想到美國一再指責我方不通過三項軍購，「沒有自我防衛決心」，又說台灣的國防預算年年降低，不足以與中共對抗。陳總統於是政策宣示，提高國防預算占國內生產毛額的比率。

錢突然有了，必須找計畫來填空，空軍的二代半戰機，就突然被拉到前面。雖然軍事採購須走完「建案程序」才能編預算，而Ｆ16案月前才作完第一步「作戰需求」，第二步「系統分析」未完，國防部和空軍即「想辦法」將預算編出，有問題以後再說。

美國方面一會說好，一會又要我們不要急。據可靠消息透露，因為美國國安會和國務院意見很多，積極推動本案的國防部和國會議員、軍火廠商只好用力敲邊鼓，多方使力。我方評估，美國政府基本上是同意出售Ｆ16，但有些雜音必須處理，年底前絕對會搞定。

原來我國的軍購採購是這樣來的
還怕國防預算大餅少吃兩口

國防部昨天指出，下年度增加國防預算七百多億，包括採購新式Ｆ16戰機，為了調高國防預算，政府要發行公債，等於是扁政府舉債買軍備，要大家以後慢慢還。

據了解，行政院會上周通過明年度中央政府總預算，歲出一兆六千多億，比本年度增加九百廿一億，其中國防預算增加七百一十億。歲入一兆五千多億元，歲入歲出相抵，不夠一千五百多億元。政府打算發行二千億元公債來籌這筆錢，就是借錢買軍備。
此外，下年度國防預算高達三千兩百三十五億元，比本年度增加七百一十億元，這還是占ＧＤＰ百分之二點八五的增幅，按陳水扁總統的政策宣示，九十七年度目標是ＧＤＰ百分之三，則還要二百多億，短差會更多。
--------------------------------------------------------------------------
等著債留子孫吧

我可以請問一下嗎？

之前聽說飛機太多要封存，怎麼現在又在買飛機了？

交替？