只要不去破解密碼、不去破解mac address。
就完全不會有法律問題。

OK...您可以改Mac Address, 那請問, 如果AP鎖Mac Address, 您怎麼知道要將您的網卡改成那個Mac Address ?

如果您可以進管理畫面看是鎖那個Mac Address, 那您還有必要改嗎?

前面都有人貼出法條了...您還真是斬釘截鐵阿!

沒加密的聽一會就知道Client端的Mac address了。
有WEP加密的也有一些工具可以弄。
WPA我就不清楚了，不過好像比較難破。

其實我來看 , 也是這樣認為 .
只是我沒這麼斬釘截鐵 , 畢竟還沒有判例出來 !

個人認為 ,光是使用他人未經加密的溢波來上網 , 應該是不會有刑責 ,
當然 , 如果他利用這樣的方式來犯法 , 這就牽扯到其他的刑法了

前面的網兄要說的大概是只要不改MAC address,不破解加密就很難証明有犯意的存在(電信法中並沒有處罰過失犯的規定:stupefy: ),不過這點了不起在家中有未加密,DHCP也沒關的AP時或許可以解釋成"不小心"連到他人的AP,但在其它狀況(i.e.實務上很明顯無法收到自家AP訊號的地點或說家中根本沒有AP,卻只有Wireless NIC:eek: )要如何解釋成沒有犯意恐怕就難了----鵝相信法官總不至於都是笨蛋吧:stupefy: :stupefy: ....

可以改是可以改

然後呢?
我得AP設定我的所有網卡MAC可以連結

就算你改你MAC AP沒放通行 也沒啥用

鵝先用RF monitor知道AP接受哪些MAC address連上,再把鵝的Wireless NIC設成其中之一,然後您說會怎樣呢:confused: :confused: ....

就算不行
重點是....怎麼抓??

古人有云:勿以惡小而為之,勿以善小而不為:think: ....BTW,另一個重點是正當有人在享用"免費"無線上網時,說不定有另外一個人正在AP後面偷笑:think: :think: ....