10歲小朋友在法律上的情況是......,針對偷竊應負的刑責,有懂得法律的大大可以解釋一下嗎

第一，請看清楚，目前才剛起訴而已，還沒有審判，起訴跟判決請分清楚。

第二，恐嚇取財罪的要件是為自己或第三人不法之所有，在本案中，男童偷竊商品，是對店家做出侵權行為，依民法規定，男童及其法定代理人本來就對店家負賠償責任，所以店家要求賠款有法律上原因，並非為自己不法之所有，因此並不能成立恐嚇取財罪。

至於要求的金額是否恰當，那是民法上的問題，不影響成立犯罪與否。

[QUOTE=luym0001]拿錢的這個方式，我怎麼覺得和在國內賣海外正版然後被捉到對方所用的方式有點像...... :jolin:

不太一樣,片商用釣魚的方式告平行輸入的賣家,要的是和解金!!

應該是父母要負責...

所以...抓到偷竊的小偷,小小偷....
直接送警局...免得被反告...妨害自由,恐嚇取財....

偷東西固然不對，但是那種罰幾百倍的賠償方式也不對吧，讓人感覺好像是要趁機撈一筆一樣，這比偷東西還可怕。

抓一個勒索十萬
乾脆多裝幾支攝影機，偷偷請專人在小房間裡監視抓小偷，店員就找愛盲協會建教合作
月入百萬不是夢！

國中偷過MM(黑色大包).............真素後悔!!!!!!!!!!!!

亂入一下…

若是以一罪不二法的原則來說……店家犯了重罰罪……

快逃……

10歲小孩無行為能力...