這句話說的好, 不過"分家"後還是可以合作.
在美國藥劑師那裡一樣會有病人之前的用藥記錄. 而且藥劑師都會跟醫師連線或電話連絡. 藥師對病人的瞭解不見得會比醫師少.

我覺得醫藥不分離的感覺就像是要程式設計師兼作網管甚至兼修電腦一樣, 雖然大部份的程式設計師也懂一些網路及server的設定, 但跟專業的還是有差. 而電腦讓非專業的修頂多是修不好罷了, 但藥讓非專業的開可是會死人的.

至於藥吃死人誰負責的問題更不必擔心, 如果醫藥分家的話到時候還會多一個人負責, 告的人多一個, 賠的錢也多一倍:D

同意,這種人真的很多很多...........
還有一種是老一輩的,三不午時就去診所量個血壓打個一針

能把老百姓愛吃藥的觀念改掉才是治本之道
建議健康教育多加強相關的正確觀念

請問醫藥分業和藥品給付佔健保總支出的25%有何絕對關係，醫藥分業之後，如果看病的人一樣多，醫師開的藥一樣多，藥品給付要如何降下來？難道藥師會免費提供藥品?

濫用健保+1

在醫院看過太多了!

PS 現在怎麼都是前XX爆料 怎麼在任內不管?
爆料後又是射後不理呢!

吃藥當吃補 .........
小時候也常常被迫吃一些有的沒有的中藥！.........
這個觀念連我自已家人都講不聽.............
現代人三餐吃那麼好了.........
不知道在補什麼！

(身體差 不多動一些......只靠吃藥！老來病更多！)

+1
什麼「健康」、「奈米」、「有機」、「養生」的名詞實在太氾濫了。
最近還出現「無毒」之類的怪詞，連三餐填飽肚子都要搞到這樣嗎？

他也是為此事下台的
醬子應該就夠了吧

如果在每次看診都有健保卡記錄的情況下

建議用累進制的計費方式

如當月就醫次數不超過2次, 則依一般健保計價

2~4次 , 多收一成
5~7次, 多收2成

依此類推
實際次數和費用逐步調整
以嚇阻這些 心態不對 想貪便宜的人

當然某些重大傷病或慢性病或其他特殊情況的另外考慮



以上是反面的制裁

正面的則是用減少保費 (比如一個月沒看健保,扣多少保費之類的)

這些都可以算的
應該有很多人
都有辦法提出optimized的模型

不能做的原因八成是政治力
醫藥牽扯的利益太大了
又動不了那些人
只好全民買單

簡單來說.... 絕大多數同樣療效的藥品

會有很多家藥廠製造 但是 效果上會有所差別

今天你是醫生 假設要開 A 藥品跟 B 藥品 來治療某個病患

A藥品有 A1 A2 A3 三家廠商 假設利潤 A1>A2>A3 , A2的效果最好

醫生會開 A1 + B 吧?


但是如果處方簽拿到藥局去拿藥 藥品的利潤不是給醫生

醫生可能會開 效果比較好的A2 + B


如果你是病患 你希望醫生開怎樣的藥品給你??