PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   CD-R 專利臺灣要強制授權? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=632170)

yuski1112 2006-07-21 12:26 PM

引用:
作者slwu
殺頭生意有人做, 賠錢生意無人問...

說做 CD-R 會賠定了, 這可能性很低吧? That's CD-R 一片 15元也是有人要,

台制爛片一片 5 元也不一定賣得出去, 產品本身才是決定市場在哪的機制啊?

而強制授權的目地只在國家危急或與公眾利易有衝突之專利取得授權不是嗎?

而 CD-R 的專利難道要透過強制授權才能取得? 這真的是說不通啊...

依我看, 最好 M$ Windows, Adobe ... 的產品也強制都授權, 國家制造..

那不就全臺灣大家馬上都合法了嗎? 大補帖也會消失, 這才符合公眾利益吧?


一片賣15元的台製CD-R

一片賣15元的日製CD-R

你會選哪個?

現在的價錢就是市場機制所產生出來的,至於要台灣廠商去生產一片15元的片子,那也要有人買阿

結果就是 生產了一大堆片子去搶那一小塊市場

slwu 2006-07-24 11:03 AM

引用:
作者yen_kofu
Slwu兄
你說的都只是理想

現實是
把這個場景放置於大陸會怎麼樣?

若放置於大陸保證結果是 "你耐我何"
盜版光碟在大陸是嚇嚇叫(嚇讀夏)又怎樣?
十年前剛剛開始發生時列強當然嚴重抗議~有301嗎?(到今天還敢提301嗎?)
當年中共回應的做法是搞一堆光碟片在廣州燒毀~把此同一個鏡頭在電視重複放播數週(還是那一堆光碟片)
就草草了事~十年過去了又怎樣?到今天還敢提301嗎?

台灣呢?問你自己吧!
軟土深掘(台語)
這就是現實!


在臺灣我覺得有一個特點...

就是講高科技時瞧不起大陸產品, 但講非法時又處處要跟大陸比...

lightwing 2006-07-24 03:10 PM

引用:
作者yen_kofu
很多用意原本很好的遊戲規則都變調了
至今專利也變得不公平
想想非洲眾多國家人民是永遠屈就於西方列強的專利就是了
就因為非洲國家起步慢了一大步

還是諾貝爾有良心
政府做這事我支持
因為列強的專利已經變成列強的武器
形成另一種侵略戰

我們理當要反擊
或許有一天遊戲規則因此而變得更公平

你為什麼不去探討或者討論如何創造公平的專利呢
專利已經被利用了(或濫用)還是你故意裝不懂

前面我不是有PO

ITC的訴訟裡面
判決Philips敗訴

台灣最大的問題在於
有在研究專利的人太少....所以有時會造成國內廠商讓國外廠商予取予求
去看看每年專利相關的論文產量有多少就知道....= =

yen_kofu 2006-07-24 06:52 PM

引用:
台灣最大的問題在於
有在研究專利的人太少....所以有時會造成國內廠商讓國外廠商予取予求
去看看每年專利相關的論文產量有多少就知道....= =

謝謝回應
你這個思考是不夠的
實際上不論Philips或SONY等的集團在制定DVD規格時一定會想盡辦法繞(跳)過你的(台灣)專利
注意了~我曾說過 "光碟規格沒有所謂好不好"只有用不用
台灣的FVD光碟規格好得不得了~ 但是任何國家或廠商都不用 ~ FVD光碟規格有個屁用!
所以專利分 沒有用的專利 有用的專利兩種
為什麼還有FVD光碟規格~政府官員不懂被騙經費嘛
然後政府官員不懂得和別人共襄盛舉嘛(不準通匪、政策害死自己)


以光碟專利說,為什麼英國、德國、法國不是沒有份,就是微乎其微(不夠研發成本),所以說台灣廠商還是聰明的做法(不去投資光碟專利)

至於國家做這事~本來就合乎遊戲規則~難得 難得

lightwing 2006-07-24 07:55 PM

引用:
作者yen_kofu
謝謝回應
你這個思考是不夠的
實際上不論Philips或SONY等的集團在制定DVD規格時一定會想盡辦法繞(跳)過你的(台灣)專利
注意了~我曾說過 "光碟規格沒有所謂好不好"只有用不用
台灣的FVD光碟規格好得不得了~ 但是任何國家或廠商都不用 ~ FVD光碟規格有個屁用!
所以專利分 沒有用的專利 有用的專利兩種
為什麼還有FVD光碟規格~政府官員不懂被騙經費嘛
然後政府官員不懂得和別人共襄盛舉嘛(不準通匪、政策害死自己)


以光碟專利說,為什麼英國、德國、法國不是沒有份,就是微乎其微(不夠研發成本),所以說台灣廠商還是聰明的做法(不去投資光碟專利)

至於國家做這事~本來就合乎遊戲規則~難得 難得

我所謂的研究專利
不是去研發
而是去做專利方面的研究

因為對於專利不了解

所以之前Philips要多少權利金就給多少
前幾年光碟片廠快活不下去了
就控告Philips、Sony、TaiyoYuden等專利違反公平交易法(專利集管)
結果之後權利金反而更高....= =
(後來是有降下來)

國內的廠商沒有去鑽研專利
所以該專利是否是一定需要的?
該專利授權金應為多少?
專利的價值如何?
...等
這些都很少去做研究

所以到目前只看到Gigastorage和Princo有跟Philips打專利官司
在美國ITC也判決Gigastorage和Princo勝訴(原因是Philips濫用專利)
而在美國地方法院的訴訟還在打
Gigastorage和Princo爭的是合理的授權金....

技術方面比別人落後沒有關係
但是對於專利一點都不去研究....= =
而國內官方也很少鼓勵學界和產業界要去做相關研究.....

yen_kofu 2006-07-24 09:14 PM

引用:
但是對於專利一點都不去研究....= =
而國內官方也很少鼓勵學界和產業界要去做相關研究.....

工研院六千多人在幹什麼??
6284人(2003/2/)查到的人數
我保證國內官方有在做
但是......啊
滿清末年啊~麻繩栓豆腐~甭提了

lightwing 2006-07-24 10:19 PM

引用:
作者yen_kofu
工研院六千多人在幹什麼??
6284人(2003/2/)查到的人數
我保證國內官方有在做
但是......啊
滿清末年啊~麻繩栓豆腐~甭提了

國內產官學都有在做沒錯啦

但是就如同我前面說的,去查一下國內專利研究的論文產量就知道
國內研究的人是很少的
(用國家圖書館的博碩士論文系統以專利為關鍵字做搜尋就知道,
更別談有投到國外期刊的了...= =)

之前從朋友那邊聽某個在專利方面研究的教授說
"在台灣研究專利的人非常的少,圈子裡面的人幾乎都互相認識"

yen_kofu 2006-07-24 10:49 PM

我說
引用:
至於國家做這事~本來就合乎遊戲規則~難得 難得

是值得鼓勵
因為以前都在睡覺(外行管理內行的結果)
國家經費大部份都用在浪費的地方(常識判斷)例如高溫超導(大家還記得吧)
有些廠商也有秘密在做(至少公司有此組織及人員)
因為滿清末年啊~做不好或成果不彰是很普遍的啦
身為台灣的一份子~悲哀啊
關門稱王~出關門稱王八

chinso 2006-07-25 10:33 AM

世界有3大地區生產cd-r,台灣,大陸,印度
大陸有政府撐腰,所以不理會philips的權利金問題,更別說繳權利金
印度philips沒有專利,所以不能收權利金
所以philips只能向台灣收權利金,這麼多年來,台灣繳的權利金少說也佔philips的營收20%以上
所以歐.......我贊成強制授權

yen_kofu 2006-07-25 02:50 PM

該硬的就要硬
總的說
不公平啦~~~~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。