![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - CD-R 專利臺灣要強制授權?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=632170)
|
---|
引用:
一片賣15元的台製CD-R 跟 一片賣15元的日製CD-R 你會選哪個? 現在的價錢就是市場機制所產生出來的,至於要台灣廠商去生產一片15元的片子,那也要有人買阿 結果就是 生產了一大堆片子去搶那一小塊市場 |
引用:
在臺灣我覺得有一個特點... 就是講高科技時瞧不起大陸產品, 但講非法時又處處要跟大陸比... |
引用:
前面我不是有PO ITC的訴訟裡面 判決Philips敗訴 台灣最大的問題在於 有在研究專利的人太少....所以有時會造成國內廠商讓國外廠商予取予求 去看看每年專利相關的論文產量有多少就知道....= = |
引用:
謝謝回應 你這個思考是不夠的 實際上不論Philips或SONY等的集團在制定DVD規格時一定會想盡辦法繞(跳)過你的(台灣)專利 注意了~我曾說過 "光碟規格沒有所謂好不好"只有用不用 台灣的FVD光碟規格好得不得了~ 但是任何國家或廠商都不用 ~ FVD光碟規格有個屁用! 所以專利分 沒有用的專利 有用的專利兩種 為什麼還有FVD光碟規格~政府官員不懂被騙經費嘛 然後政府官員不懂得和別人共襄盛舉嘛(不準通匪、政策害死自己) 以光碟專利說,為什麼英國、德國、法國不是沒有份,就是微乎其微(不夠研發成本),所以說台灣廠商還是聰明的做法(不去投資光碟專利) 至於國家做這事~本來就合乎遊戲規則~難得 難得 |
引用:
我所謂的研究專利 不是去研發 而是去做專利方面的研究 因為對於專利不了解 所以之前Philips要多少權利金就給多少 前幾年光碟片廠快活不下去了 就控告Philips、Sony、TaiyoYuden等專利違反公平交易法(專利集管) 結果之後權利金反而更高....= = (後來是有降下來) 國內的廠商沒有去鑽研專利 所以該專利是否是一定需要的? 該專利授權金應為多少? 專利的價值如何? ...等 這些都很少去做研究 所以到目前只看到Gigastorage和Princo有跟Philips打專利官司 在美國ITC也判決Gigastorage和Princo勝訴(原因是Philips濫用專利) 而在美國地方法院的訴訟還在打 Gigastorage和Princo爭的是合理的授權金.... 技術方面比別人落後沒有關係 但是對於專利一點都不去研究....= = 而國內官方也很少鼓勵學界和產業界要去做相關研究..... |
引用:
工研院六千多人在幹什麼?? 6284人(2003/2/)查到的人數 我保證國內官方有在做 但是......啊 滿清末年啊~麻繩栓豆腐~甭提了 |
引用:
國內產官學都有在做沒錯啦 但是就如同我前面說的,去查一下國內專利研究的論文產量就知道 國內研究的人是很少的 (用國家圖書館的博碩士論文系統以專利為關鍵字做搜尋就知道, 更別談有投到國外期刊的了...= =) 之前從朋友那邊聽某個在專利方面研究的教授說 "在台灣研究專利的人非常的少,圈子裡面的人幾乎都互相認識" |
我說
引用:
是值得鼓勵 因為以前都在睡覺(外行管理內行的結果) 國家經費大部份都用在浪費的地方(常識判斷)例如高溫超導(大家還記得吧) 有些廠商也有秘密在做(至少公司有此組織及人員) 因為滿清末年啊~做不好或成果不彰是很普遍的啦 身為台灣的一份子~悲哀啊 關門稱王~出關門稱王八 |
世界有3大地區生產cd-r,台灣,大陸,印度
大陸有政府撐腰,所以不理會philips的權利金問題,更別說繳權利金 印度philips沒有專利,所以不能收權利金 所以philips只能向台灣收權利金,這麼多年來,台灣繳的權利金少說也佔philips的營收20%以上 所以歐.......我贊成強制授權 |
該硬的就要硬
總的說 不公平啦~~~~~~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。