PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD的「4 x 4」平台 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=626552)

blair 2006-06-06 02:08 AM

引用:
作者alience
應該不是跟不上intel的many core的關係
且co-processor大致上也是在server使用
提供更彈性的選擇方案
我反而覺得AMD的co-processor計劃才是貨真價實的many core

彈性永遠代表得在成本上犧牲...
雖然AMD犧牲的是協力廠商的成本啦...

rugner 2006-06-06 08:47 AM

引用:
作者blair
彈性永遠代表得在成本上犧牲...
雖然AMD犧牲的是協力廠商的成本啦...


intel也是如此啊

oxa9615 2006-06-06 10:26 AM

引用:
作者fsaa3dfx
...刪除..

:confused: 請問那個FBDIMM 167W 是怎麼回事,比CPU還大了~ ~...
最近的電腦也都很夠快了(很少玩遊戲),看評論都直接往下拉到最低功耗的那個 :shy:
安靜、省電、體積小,是我目前的參考重點。

fsaa3dfx 2006-06-06 10:55 AM

引用:
作者oxa9615
:confused: 請問那個FBDIMM 167W 是怎麼回事,比CPU還大了~ ~...
最近的電腦也都很夠快了(很少玩遊戲),看評論都直接往下拉到最低功耗的那個 :shy:
安靜、省電、體積小,是我目前的參考重點。


AMD自己也有批評過的缺點 ●FB-DIMMメ痛烈ズ批判

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=623551

不過好像Intel新一代Xeon伺服器平台提供DDR2 FB-DIMM. 有支援的樣子@@

AMD目前已經把發展重點轉為功耗方面

AM2有明顯的改善...低電壓版本也會在DT上會愈來愈多

該說是效能不如人? 所以轉換跑道琢磨?

個人也是會選擇 跟您一樣 未來誰比較不浪費電...效能就擺第二了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。