|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 有沒看過這部"魚"?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=62625)
|
|---|
那此站如何
超過50美金免運費? 真的嗎 謝謝 |
Re: Re: 有沒看過這部"魚"?
引用:
特戰專業....不要說出來讓大家笑好不好. 專業... |
Re: Re: Re: 有沒看過這部"魚"?
引用:
真的強烈推薦這部片 一看再看 還是不膩 好看好看 |
Re: Re: 有沒看過這部"魚"?
引用:
呵呵~~~不會啦~~ 就劇情而言該硬的硬該軟的軟....劇本安排的很緊湊 也很能抓住觀眾的情緒....算不錯了!! 我想LBT網友是說劇裡戰鬥場面處理的不好吧~~ 嗯~~我有同感,由本片可見編劇跟導演對CQB的認知一定很淺 加上劇情都集中在幾個主角上,戰鬥場面稍嫌粗糙而且混亂 但這畢竟只是文藝動作片,不能跟絕地任務或特遣隊出擊這種強調近戰的電影相提並論 以韓國的電影水準,算很高了,我想台灣若要拍這種片....會更爛.. 曾有人拿香港出的『飛虎』跟這部比..不過我沒看過飛虎....不太清楚~~ |
Re: Re: Re: 有沒看過這部"魚"?
引用:
想笑就笑吧! 這並不能改變這是不大爛片的事實.... 外行人看熱鬧 內行人看門道 |
Re: Re: Re: Re: 有沒看過這部"魚"?
引用:
我認為這位網友的態度很不對! 當你提出以特戰專業的角度來看...."魚"片是部不好的電影時 你應當指出是那裏不對....比如說隊形,武裝,專業術語或是動作等等... 以你所謂的專業來評斷一部片...比只是空洞的說它是"爛片"更能使人信服... 不然的話也只是"濫"評而已....!!! |
Re: Re: Re: Re: Re: 有沒看過這部"魚"?
引用:
您指正的是,受教了! 在整部片中所有的槍戰場面,特警隊員不論是走位,尋求掩蔽物,攻堅等等的動作,都存在著非常多的問題,但是要我詳細寫出細節處是不太可能的,因為我只在上映時去看了一次,之後就沒再看過,也沒有再看的興趣!真是對不起! |
個人覺得是不錯的一部片,
當初上映時曾引起相當大的討論, 此片有相當多的鏡頭是在藍幕前拍攝, 而效果並不差, 韓國的電影工業能做出如此水準, 當時著實讓影業界滿讚許的, 在以往韓國的電影被我們瞧不起, 相形之下,台灣的電影危機又再度被提醒..... |
台灣電影工業的處境已經不是可以用「危機」來形容的了，
或許用「尋找絕處逢生的契機」來形容會更貼切吧？ |
這部片幾乎所有版本我都看過（感謝DanA兄提供評比的機會），
個人覺得以二區日版素質最佳，畫質比其他版本好一大截。 港版和日版比較，會發現在某些場景會有輕微的馬賽克現象。 音效部分日版雖僅有Dolby Digital 5.1，但定位清楚， 個人還是覺得比港版dts要好。 而且日版收錄的「映像特典」也較港版豐富，DVD內附的小冊子資料也頗翔實。 總而言之，個人覺得日版的外包裝雖然並不花俏（與韓版二片裝dts版相較）， 卻是最值得收藏的一個版本。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。