PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   5/23 AM 07:00 王建民出賽 公視轉播 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=622469)

xiemark 2006-05-22 04:51 PM

最近對運動家及遊騎兵兩戰都投到第八局。
明天再投八局吧。
Wang Eight!

老飛俠 2006-05-22 05:03 PM

引用:
作者lkh0624
台灣竟然把Quality Start翻譯成為優質先發
這個名詞翻譯的其實相當不適當
QS應該正名為
最低限度先發

Quality Start是指SP先發6局以上, ER在3分以內
所以如果一個投手每場只達到QS, 那他的ERA會是 4.50
這算是很不理想的ERA吧
以去年聯盟平均ERA來說
NL 4.22
AL 4.35
一個ERA 4.50的人, 連聯盟的平均水準都沒有, 哪能算優質先發
頂多只能稱作一般水準而已
要有好成績, 達到QS還不夠, 必須要有超過QS的水準才行
所以說
QS只能稱作是: 最低限度先發
一點也不優質 :laugh:

所以...
我對王建民的要求是:
不可以只拿QS而已
只拿QS是不夠的啦 :D


我以前在別的地方討論時曾提出我的看法是Quality Start可能翻成
合格先發
會比較好,能投六局失分壓低在三分之內,基本上就維持住讓一場
比賽keep in going的局面,可以說是達成先發投手的任務了。

至於「最低限度先發」我個人覺得拿來指投完五局可能會更合適,
因為投完五局除了是勝投的必要條件之外,同時也意味著不用動用
太多名投手來幫忙收拾殘局。

當然我也希望王建民不只是QS而已:D

老飛俠 2006-05-22 05:06 PM

引用:
作者xiemark
最近對運動家及遊騎兵兩戰都投到第八局。
明天再投八局吧。
Wang Eight!


呃...這個...「Wang Eight」字面上翻成中文好像變成罵人的話了...:jolin:

瑞緋 2006-05-22 05:06 PM

明天又是第一堂就有課
雖然說第一堂實習課只是檢討考卷而已
不過還是得去上阿
明天又只能看前幾局了 :cry:
希望小王能夠維持前兩戰的水準
王建民 加油!!!

adobe的見習生 2006-05-22 05:15 PM

引用:
作者lkh0624
台灣竟然把Quality Start翻譯成為優質先發
這個名詞翻譯的其實相當不適當
QS應該正名為
最低限度先發

Quality Start是指SP先發6局以上, ER在3分以內
所以如果一個投手每場只達到QS, 那他的ERA會是 4.50
這算是很不理想的ERA吧
以去年聯盟平均ERA來說
NL 4.22
AL 4.35
一個ERA 4.50的人, 連聯盟的平均水準都沒有, 哪能算優質先發
頂多只能稱作一般水準而已
要有好成績, 達到QS還不夠, 必須要有超過QS的水準才行
所以說
QS只能稱作是: 最低限度先發
一點也不優質 :laugh:

所以...
我對王建民的要求是:
不可以只拿QS而已
只拿QS是不夠的啦 :D


公視主播最喜歡講QS...

不知道老美怎麼詮釋優質先發這一詞

lkh0624 2006-05-22 05:52 PM

引用:
作者老飛俠
我以前在別的地方討論時曾提出我的看法是Quality Start可能翻成
合格先發
會比較好,能投六局失分壓低在三分之內,基本上就維持住讓一場
比賽keep in going的局面,可以說是達成先發投手的任務了。

至於「最低限度先發」我個人覺得拿來指投完五局可能會更合適,
因為投完五局除了是勝投的必要條件之外,同時也意味著不用動用
太多名投手來幫忙收拾殘局。

當然我也希望王建民不只是QS而已:D


贊同
『合格』這個詞比我說的那個好

『優質先發』被台灣人亂用了

allen2002 2006-05-22 05:54 PM

引用:
作者老飛俠
我以前在別的地方討論時曾提出我的看法是Quality Start可能翻成
合格先發
會比較好,能投六局失分壓低在三分之內,基本上就維持住讓一場
比賽keep in going的局面,可以說是達成先發投手的任務了。

至於「最低限度先發」我個人覺得拿來指投完五局可能會更合適,
因為投完五局除了是勝投的必要條件之外,同時也意味著不用動用
太多名投手來幫忙收拾殘局。

當然我也希望王建民不只是QS而已:D


同意再 +1       

iodine 2006-05-22 06:02 PM

引用:
作者lkh0624
台灣竟然把Quality Start翻譯成為優質先發
這個名詞翻譯的其實相當不適當
QS應該正名為
最低限度先發

Quality Start是指SP先發6局以上, ER在3分以內
所以如果一個投手每場只達到QS, 那他的ERA會是 4.50
這算是很不理想的ERA吧
以去年聯盟平均ERA來說
NL 4.22
AL 4.35
一個ERA 4.50的人, 連聯盟的平均水準都沒有, 哪能算優質先發
頂多只能稱作一般水準而已
要有好成績, 達到QS還不夠, 必須要有超過QS的水準才行
所以說
QS只能稱作是: 最低限度先發
一點也不優質 :laugh:

所以...
我對王建民的要求是:
不可以只拿QS而已
只拿QS是不夠的啦 :D


請問 ERA 4.50 是怎麼算出來的
雲人看棒球不久,所以不甚了解。

老飛俠 2006-05-22 06:06 PM

引用:
作者iodine
請問 ERA 4.50 是怎麼算出來的
雲人看棒球不久,所以不甚了解。


六局失3分=平均1局失0.5分

九局的話3/6*9=4.5

ERA定義=投手平均每投九局的失分

4.50的ERA就是這麼來的。

GAME君 2006-05-22 06:24 PM

明天之戰對小王不太樂觀...

小王對紅襪從沒拿過勝投,先發對戰有兩次了另外好像有一場中繼
加上洋基一堆傷兵
小王對Ortiz真是沒什辦法壓制他


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。