我的CRT是HP P1230
以前NV跟ATI畫面跟顏色上真的差蠻多的
我從RADEON LE換到8500在換到9700,其實ATI已經沒以前那麼好了
9700換到7600再到7900後,我已經分辨不出兩者的差別了
在以前的話還可以,現在真的沒什麼差了

相同價格之下，不玩3D，看電影多者，建議X1300

預算多一點，又是3D遊戲取向者，當然是7600會更超值

樓上上說過AVIVO勝過PureVideo，那只是在低階卡上做比較的結果
中高階卡在nvidia新版驅動程式的加持下，PureVideo是不會輸AVIVO的
未來還會加入3:2 PULL DOWN，PureVideo可以說是不斷在進化
而ATI從推出X1K系列以來就一直備受考驗
NV 7系列播放DVD畫質與ATI X1K系列我真的也分出不什麼差異
HQV BenchMark測試中，也NV 7系列也只有Film Detail 0分，其他都與AVIVO相當
聽說年中會加入3:2 PULL DOWN即可解決此問題

ATI一開始一直打著AVIVO高畫質的牛皮似乎快吹破了
讓我這個ATI愛用者十分失望

不知道 總之 ati 看 dvd 顏色就是飽滿柔和
nvidia 就是瘦巴巴的感覺 X1300 vs 6600
193 p plus 比的

用DVI的話...差別會比較小 色調差異是一定有的
用D-sub...就不知道該怎麼說了...跟輸出端用料或設計也有差吧

近期玩過的幾張nv卡...技嘉+麗臺7300GS,麗臺+微星+技嘉7600GS
在我的2032w上用VGA輸出(當2號機嘛...當然沒法用DVI)...幾乎要用慘不忍賭來形容...
1680*1050解晰度底下 連字都不一定看的清楚...開cleartype更傷眼(以技嘉7300GS為最...爛=.=)
調成1280*1024 則是還好...
最後這幾張卡在用我索性只給他開1280*1024...反正2032有對應原生解析度模式
不然1680*1050實在看不下去...
其中DVI轉D-sub會比原生D-sub好,只是都不及格而已...看D-sub輸出端做的有多糟糕...
(沒錯,我是在偷罵沒做雙DVI的技嘉7600GS)


連3號機用的技嘉9550 VGA輸出都不如...
事實上我還覺得手上另一張MX440在系統介面下比上面ㄧ堆7系列好看...

個人用過的幾張ATi卡,精星/技嘉9550,微星X700pro,Asus EAX800GTO,EAX800XT PE
自認在系統介面下的畫質表現算滿意,不管是D-sub或DVI...就算DVI轉D-sub也不會衰化的太嚴重

--
當然,DVI看起來就沒差很多了,只是用慣了A卡會有點不習慣nV的冷調
只講在普通介面底下,看片子就不談了
我對系統使用介面的表現比較重視,片子只要色染別太重,格子別太多都好...

實際體驗...
其實對3D特效與解析度沒有很大執著
(備註:只要能開特效~解析度無視)
效能有比9550更加提昇





配上VA712
更是把畫質差的影片
通通展露無疑XD

說實話~~我不是ATI的死忠用戶喔，但是我原本是用6600，可是後來破圖送修，修回來了一張X850PRO，我女朋友不知道我修了別張顯示卡回來(他不懂電腦)，換完之後，他問我位什麼看電視跟看電影的畫面變的比較好的感覺，他還問我是不是換螢幕了(我是用CMV的723D~超爛的，不過用了2年都沒有亮點或暗點)，我問她差很多嗎，他說就看起來比較順眼........所以我就沒把X850PRO賣掉(原本想賣的)

兄弟，不知道你的那个显示器是不是液晶的。

如果是的话，那么就是太奇怪了。现在的显示器都是8bit colors的，而根据ATi的技术资料：他们的显卡都是10bit colors的，nVIDIA的显卡是8bit colors的——也就是说，瓶颈在显示器上。

我所说的8bit 和 10 bit，是说在管道中 ，最窄的地方是10bit或者8bit，最宽的地方未知。

建議換7300,除非你只跑3Dmark~