|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問OP系列除了有1M的快取外，必新核心的Althon64又有哪些差異？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=619353)
|
|---|
不過...........到底什麼是althon64？？有這種東西嗎？？
|
引用:
的確是有這樣的區分....但是這樣的區分是因為用的到和用不到來區分的^^; 100 series只有單CPU根本用不到HyperTransport Links做coherent的部分， 200 series支援雙路CPU所以HyperTransport Links做coherent一條夠用， 800 series支援四路CPU所以HTL做coherent三條夠用..... 基本上應該是這樣設計的，對於內部CPU到北橋等等的HTL都是三條，永遠比 一般的Athlon64或X2多兩條.... 至於實際效能上面的差別在一般使用下應該可以忽略不記，至少看過目前的測試 來說並沒有看到OP領先很多的情況發生^^; 一些看法供參考，有錯誤也請指教:) |
引用:
Anandtech的4P/8-way server測試 http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2745&p=4 用上4顆雙核opteron(880) v.s 4顆雙核xeon xeon被轟的落花流水@@ |
引用:
CCB友站的測試 一顆預設電壓的3G Conroe 其運算浮點數 超過你的八路k8核心 |
更正
是CbB友站的測試 |
還有一點，一般athlon64不支援ecc功能的記憶體。
|
引用:
我還是有疑惑是 1-way 的 100 series 既然用不到 HT 作 coherent 那要 3條 HT 實際上是用來幹麻的壓? 實際上 CPU 連 主機板晶片組的 HT 也只用一條而已不是嗎? 還是換上 Opteron 就能以 3條 HT 跟晶片溝通? |
引用:
那種測試數據對實際使用上沒啥參考價值的 等woodcrast 3g出來再看看server上的測試 你去看看一顆woodcrast 3g能不能超越8-way opteron@@ |
引用:
我是覺得他講的不合邏輯，就算以理論值下去算都不可能8倍於op浮點性能... :jolin: |
引用:
CONROE預設還沒有到3G 3G的CONROE是超上去的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。