![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 真是敗給北極風了.
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=61912)
|
|---|
去買INTEL原廠的風扇...
不超頻的話...就很夠用了... 散裝的也能買到原廠風扇的... 價錢跟一般市售風扇差不多... 台北NOVA銓網有看在賣...一個P4原廠扇500~~ |
引用:
To DTS.. 散熱器的效能好壞 不應該只是從材質方面來考量~ 它的散熱面積&整體設計,甚至於做工技術都必須考慮在內的..... |
引用:
我一直也對這點感覺很奇怪.... 為啥ALPHA只用銅底+鋁柱,就打死一堆散熱片...... 而且以前國中教的也是吸熱快,就散熱快....:confused: :confused: :confused: |
引用:
typeW的散熱面積夠大了吧... 之所以使用銅底不使用全銅我想一定有原因的.. 而那技術的成本不比全銅低啊!!誰知道原因呢?? |
Type-W底部不平
這個銀星大哥之前有po過 然後TYPE-W的FIN和底部之間的崁合並不好 如果說內部可以錫把他補起來的話效能會強一點 引用:
因為散熱快 所以Heatsink周圍的空氣升溫比鋁升溫快 如果沒有強力的風扇迅速把Heatsink周圍的空氣帶走的話 .......就像夏天的PC溫度會比較高一樣.....因為Heatsink周圍空氣溫度比較高~ 有錯請指正 |
引用:
重量!! |
唉... "銅的吸熱快,散熱慢" 這個錯誤觀念超頻者天堂一講一堆人當真的,
你要說介質會影響傳熱速度是沒錯,但是今天是比兩種不同的材料導熱的速度, 不是在比同一種材料在接觸不同介質時的傳熱速度,不要混淆了。 在同樣情況下,形狀一樣的鋁塊跟銅塊來比空冷或水冷,一定是銅冷得比較快, 那有人說為什麼Alpha的xxxx鋁的竟然效果這麼好?? 今天你拿一整塊銅塊跟有切割設計的鋁片,誰散熱好?? 要考慮形狀因素嘛! 散熱問題又不只是材料因素而已, 今天是Alpha設計得好所以散熱效果比一些純銅散熱片還好,這才是重點... 而為什麼有些不用銅,重嘛... 同樣體積的銅跟鋁重量差多少啊.. Alpha弄個銅底可說是拆衷辦法 |
大哥真趕試阿...
不裝扇熱器就開機.. 如果是AMD的話就.... |
引用:
我高中物理學熱力學的時候也是教吸熱快散熱也快,sensory大學有修過普通物理學,之前我也被天堂這些吸熱快散熱慢的說法混淆了一陣子,多虧sensory翻出一堆書和一堆蚯蚓般的公式對我曉以大義,讓我茅塞頓開. 關於銅底鋁身之前在各大討論區都有人討論過了,結論都是因為考量重量的問題,有興趣可以多用用搜尋功能找找相關討論串. |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。