再請問 P 是 輪偶數掃時,奇數不休息
但 I 是輪偶數掃時,奇數就會消失休息去了
所以 P 在掃偶數時, 因奇數還存在, 所以畫面看起來會比 I 好而穩定的原因
可以這麼說嗎?

1. 所以"I", "P" 都可能看的到閃爍問題.
2. 我所知道的循序掃描是從 1,2,3,4 ...循序掃描完整個畫面, 不是你所提的這種方式.
而且你的方式有一個問題, 第一個畫面OK, 但是第二的畫面開始, 掃奇數時, 偶數是停在上一個畫面的資料, 這樣畫面會不會變的奇怪?
再者對CRT或PDP而言, 掃描過的點(線)不可能持續發亮(不休息), 因為電子槍或掃描控制線已經移到下一點(線).

的確是只有交錯式掃描才有分奇數場跟偶數場，循序式掃描是一次掃完整個畫面

一般來說，滿足視覺暫留間隔是16ms(完全沒有感到延遲)
所以用循序式掃描速率要達到1/16ms，約是60Hz的速率，才能為人眼所接受
以當時制定NTSC標準的年代來說，這有技術上的困難，所以才用交錯式的掃描方式

當然LCD跟CRT的顯示上不同，尤其CRT是用電子槍打到屏幕顯示，永遠只有一點在同一時間發光
但我們都是用F(frame或是field)PS來表示顯示速率，只是LCD是一次顯示整個畫面，CRT是一個點一個點從上到下打下來

這裡另外要提的是，雖然交錯式掃描一次只掃一個場，也就是半個畫面，但由於視覺暫留的關係
前一個場的視覺暫留影像會跟下一個場組合成一個完整的面，所以看起來好像一秒中有60張畫面一樣，但其實資訊量只有一秒鐘30張畫面而已

不過交錯式掃描有個不好的缺點，就是奇數掃描線跟偶數掃描線太過接近了，所以人眼看起會有抖動的情形發生