其實站上有大大的簽名檔是放這個
而且放有點久了~~~

... :laugh: 搞不好是民視的記者在那喊 網前 網前!!!
看一篇轉貼又一堆人信了,怎麼又不質疑了
:D

一切社會風氣使然　每每出現偏激報導　收視率都會提升

台灣人個性就是如此　供需機制　一但媒體吃到甜頭就會一路走偏下去

因為這你不這樣報導　別家電視台報導的勁爆　收視率就表達了一切

數年前媒體最黑暗時期　每天就是一堆血腥色情的畫面　近來有些許改善

但是記者在求快求新求收視的心態下　目前對於新聞真實性的查證還是很馬虎

甚至為了收視率還會加油添醋　台灣的大人或許認為有自我判斷的能力

所以把新聞節目當成娛樂節目或八卦節目在看　但是卻沒有想到你們的下一代

談到民眾對新聞自我判斷的能力　如果你只是看電視　而不透過其他管道自己查證

那自我判斷的能力=0 就像之前大學生登山受困還要求照片收費的新聞

只是學生一時失言　惹惱記者的下場就是被報導的萬惡不赦　也不見其他媒體有較中立的解析報導

如果民眾沒上網查證　那些大學生在民眾的眼中　又成了教育失敗下的產物

對的錯的通通接收到腦袋裡　真不知媒體自律何時才有深耕的一天

媒體之所以坐大　主要還是因為牽涉到某方面的利益

(台灣固定某些季節在新聞中都會聽到xxx當選，xxx當選，當選！當選！當選！)

不過這邊好像不太適合談？ :jolin:

平常我也沒啥在看新聞，只有中午吃飯時會看電視，下班後都是看看非凡，然後就轉緯來看職棒了
只是剛好在別地方有看到，就轉貼過來這
不過向大學登山社那個新聞，若不是來這邊
我想我大概也會認為是登山社學生的錯

SNG電磁波很強，沒事看到不要靠近喔....

就是有這種判斷力趨近於零的人　才會有那種媒體存在

紙包不住火，要是民視的記者自己搞的，早就被踢爆踢到拆台了
你要質疑可以拿出事實來質疑，民視的新聞你看過幾次?

不見得

舉一個例子 之前揚言要殺謝長廷的新聞
後來查出是位名叫杜十三的詩人的個人行為
但在者之前民視卻用以下的標題及內容報了一段
我個人覺得非常看不起民視(我有向該台反應結果是不理不睬)

標題： 台灣解放聯盟 向謝揆下暗殺令!
日期： 20051103
編號： 2005B03S13M1
類別：台灣社會
內容：威脅要對謝揆不利的歹徒，自稱台灣解放聯盟，究竟甚麼是台灣解放聯盟?我們記者走訪多個團體，都沒有人聽說過這個聯盟，甚至在網路上也查不到相關的隻字片語。不過，有1個曾經參加過320抗爭的泛藍民眾證實，台灣確實有這個組織，該組織行事低調，不過，卻很激進。
激進組織向謝揆下達暗殺令，亮出的名號，叫做台灣解放聯盟，這是甚麼樣的神祕組織，先從網路搜尋...，沒有回應，再來看看國安會，又怎麼說?副秘書長一陣錯愕，說不知情。透過管道，我們終於找到1個泛藍支持者，經過探詢，他證實，確實有這個組織，凱達格蘭抗爭，當選無效聲援，都出現過組織的身影，這名泛藍人士甚至提供1份資料，上面全都是熱中政治活動的社團。台灣解放聯盟，行事低調，作風卻很激進，現在目標直接指向行政院長，已經引起國安單位的高度重視。

資料出處:民視新聞台網頁

正好看過一次

那時候正在報導北京為了奧運即將到來，而推行的禮貌運動
報導就算了，最後還加了句：狗改不了吃屎！

這種媒體不算醜陋嗎？ 醜化別人自己會變美嗎？

民視最喜歡置入性行銷一些合作的遊樂場或騙人的花博會了,
有一次還叫一個新聞系的教授來說置入性行銷在新聞播放是合理的.