台灣只有一個 , 如果還想未來可以住人的話 ...

AUO把廣輝合併後,未來行情將會更好,只不過短期將會有所陣痛....

科技業沒有一家不是在燒錢的,跟政府,銀行間的借貸,基本單位都是"億"起跳,
以AUO來講,如果投資不繼續下去,努力望最前面衝,把握目前TFT前景看好的市場,
快把燒出去的錢賺回來,不這樣做的話那將會有一堆科技業倒閉,數千數萬人的失業....

南韓是我們最大的競爭對手，只要把南韓幹掉,國內有許多的科技廠將會容易生存的多。
但Samsung,LG又是南韓政府培植出來的"國營企業"，台灣私人企業要跟牠們拼,簡直很辛苦。

科技廠與環評之間應該要取得一個協調，在環境還能負荷的原則下,就不應該限制科技業的發展，台灣這麼小,不靠科技業來賺外匯,不然還能靠啥呢？難道還要以農立國嗎？吃老本,台灣人,真的能夠甘之如飴？

科技人,說生活沒有樂趣,把身體搞壞了....的確,有些人會這樣,但我想多數人並不會永遠如此。
工作與生活也是看自己怎麼調整,不見得在科技業上班就一定生活沒樂趣,身體就一定會壞。

基本上,AUO還算是一家很好的科技廠；上頭young000網兄對於auo似乎瞭解甚多.....也沒錯,人力資源永遠不足,科技業,技術員永遠在缺人,沒有一家例外......但起碼,好的企業不怕找不到人,只不過現代人的抗壓性,真的太差了。

南韓近年來在對岸大力興建 TFT 新廠 ,

除了人力成本低的關係 , 是不是與該國環保也有關係 :confused:

YES.........

這是重點！
沒人會刻意抵制友達好吧！但重點是...

TFT產業對環境的影響....台灣這彈丸之地有本錢這樣犧牲環境換取友達的生存嗎？

大陸那麼大...改去那邊設廠還比較好...
:D

我想科技跟環保問題,一定有個平衡點在,既然科技可以讓每個人的生活更好,那就同樣的科技也可以幫助環保問題得到解決.

禍延子孫,這四個字很好用,可是完全不做任何進步,也是禍延子孫,因為競爭力沒了,國力也跟著衰退了,然後,我們的子孫們,要何去何從呢?

台灣缺的不是法律問題,太多法律了,台灣缺的是執行力問題,要保護環境,不是視而不見,而是貫徹執行力而已.

1.己所不欲 勿施於人
2.若大陸被嚴重污染 咱離它這麼近 與它交流這麼深 難保不會受影響
3.我們的環保做得也沒多好 所以沒資格說嘴
4.意識形態或政治真的會使人瘋狂 :jolin: :think: :stupefy:

移去中國也不是辦法.今天這裡報紙報導一篇標題是中國的海洋已經在垂死邊遠,文中說渤海再不趕快保護,再12年內可能就完了, 所以中國環境已經很糟了, 中國慘, 在中國旁邊的台灣會跟著慘. 看看台灣現在的天空, 就可以知一二了. 空氣糟, 了不起就是呼吸疾病. 但水就不同了, 水影響層面就大許多.

專家說過, 將來人類會為水資源而戰爭, 而不是石油. 沒石油, 了不起生活品質倒退到100年前, 沒水, 連活都活不下去. 在這裡, 水已經比油貴了, 而且已經開始預告將來水會更貴.

有點知是好不好...
環保是全世界的事情
沒有國家能置身於外

這點沒錯！！！

但請問這樣好了....
假設一個垃圾場的建置....

優先考量設在環境幽美人口居處處衝擊比較小？
還是優先考量放在無人居住的沙漠？
:think:

但是韓國掌握了TFT的關鍵性技術而台灣沒有