BIOS裡面按 Ctrl + F1

那幾顆若擺在CPU 旁大都是留給CPU 在HFM時抽電用.
補上去不會有事,但要儘量找低ESR 的電容 :agree:

也有時候是一開始 over design，後來驗證根本不需那樣多，那自然就拿掉了，除了成本外，多一個零件就增加有零件壞掉的機率。

以現在的環境來看，不省成本是不太可能的事。就看廠商是矇著眼睛蠻幹來省成本，還是有根據有實際驗證的去減少料件。

能用越少/越小的東西做出一定品質但功能更強的產品，是全世界廠商都在追求的事。

簡單來說,RD在設計時預留了電容或其他元件空位,在測試時發現不需要,就留下空位了,
要重新更改設計,會浪費許多時間,增加成本.........不一定是偷料.

沒事空一個電容的位置在那,容易讓人誤以為是偷料,電容裝的多多的版子讓人誤以為用料實在.
同樣道理,老闆看到事情早就作完的員工準時下班,就誤以為很混,而那些作到很晚下班的員工就誤以為很認真(其實是找不到有效率的作事方法).

~_~

電容是用來穩壓的東西 (or 其它功能)
確實學電子的可以找到比較好的方法
讓原本設計要兩個或多個電容 的基版
只要使用一顆就可以達到最好效率

但是對於設計者而言
那有可能阿
是設計到達到穩定效率就好

但問題是這個效率是在那個基準下作評判的


不過回到原始問題

如果沒有基版的相關資料及相關知識

能做到的也只有用品質較好的同參數電容去取代而已

所謂『基準』......沒有一定.........
是各家電容廠都會有各型號電容的計算方式和設計導覽.......
給研發人員在開發機種時『參考用』........
(下面有附檔可參考........不過都是英文的)

同樣容值或耐壓的電容.......也會因使用的用途不同也會有所差異.........

另外主機版在設計上有時會有定位的考量.......
電容廠也會隨客戶有特殊需求再開發新的產品.........

如之前cpu附近是用6.3V的電容........在較平價版本的主機版有的是用4V的電容.........
是考量在平價版本MB較少用高階高耗功的CPU..............
(溫度影嚮電容的使用壽命)

另外也有考量是空間使用的問題.......把兩個小電容換成一個較大的電容........
或是考慮到散熱器的位置，將一較大電容換成兩個較矮小的電容也是可能的.........

所以空位是否偷料..........實在很難講........

嗯+1
而且預留空間有個好處
就是如果是小問題不用重新layout PCB

先拿個simple版做測試再修改
是一定要的

這張如何, 雖然915p已非主流, 但這張實在是與ga-k8n5gmf有拼...

初期 P4 主機板 CPU VRM 部分的電容
都是用 OC-CON 電容 耐壓也只有4V :ase


雖說可能有over design ,也會或許是多 LAYOUT 的設計


但是 目前主機板上 CPU VRM 部分的電容,在一般通路上能買的到的主機板,我只能說肯定有偷料

有玩過 INTEL transient key 的人就知道

以前的經驗是, 電容的 ESR 要約 1 豪歐姆 才能過的了 INTEL 的規範
以目前的電容規格, 一科電容 的 ESR 約12~13豪歐姆 (SANYO WG 3300uf~2200uf)
大約要12~13科電容

如果有並聯 2科SP-CAP 或 POS-CAP 電容 (約6-9 豪歐姆)
電解電容 仍要9~11科

但是目前市面上的主機板有那塊能有這麼多電容的
答案是有的,但是僅限於套裝電腦內的機板
小弟拆過 某大廠套裝電腦,裡頭用的主機板就是台灣某知名主機板製造商的主機板

主機板的電容幾乎沒空位