PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   遲來的測試...SONY 8X DVD+R MIJ 50P桶裝於A11/@4551/1640 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=609255)

Aronlu 2006-04-07 06:34 PM

的確~~sony mij 之前真的超熱門
幾乎可用搶購來形容吧 :jolin:
(我自己也搭順風車敗了2桶 :shy: )

這麼搶手的原因是否是有人特意炒作?
小弟不是業界的人,不清楚這樣做有何好處
這點不發表意見

不過評定藍精靈比sony mij 好?
個人認為這樣的評定有失公允

藍精靈出來才多久?使用者目前燒錄的片數
比起sony mij少是肯定的
不能單憑幾片就這樣下定論

sony mij 出現已有不短的時間,之前版友用
benq測出來的數據都不錯,也沒傳出什麼問題
才會造成搶購吧~~

雖然目前已有人使用上出了問題,不過這不能代表
藍精靈就一定不會

我想藍精靈與sony mij的品質何者較穩定?
還需要過一段時間後再來評定較適當,也較公正 :)

elvis6278 2006-04-07 07:24 PM

要比數據
1片10元的RICOH 4X+R可是C/P值最高的
1640要燒的好
比什鳥.龍.精靈...的簡單多了...

這些都是好片...
貴我想是因貴在MIJ及太誘名聲..及名聲帶來預期的保存性

排除業代及分身...
有人肯貼測試圖, ..已經不錯了,
把地雷互相告知,.. 大家更要感謝了

lovelan 2006-04-07 08:09 PM

理光4X真的是C/P值超高的片!
什麼片都會有地雷,三菱也有囉!
樓主這樣的測試文是好到大家耶,有人花了大筆銀子測試片子,
讓大家看什麼片品質不錯,大家可以跟進的去買這很棒耶,
樓主的測試文我都有看過,我覺得每篇都很棒,雖然我都沒有回文,
因為我才剛開始玩DVD燒對很多都不是很了解,不過漸漸看的懂知道哪些片子可以入手,
這樣子的測試文對大家都有好處,非常謝謝樓主的測試

s883215 2006-04-07 08:20 PM

引用:
作者ailove30
最近越來越不想貼測試了...不是乏人問津,就是說刻意炒作!
我個人只是使用者,把自己用過的片子測試供大家參考...
像imation(ricoh染 8X+R),偏偏有人說,怎麼會超值,買RICOH不是更好?
殊不知鄉下沒大潤發的地方很多阿!!
更何況測試數據,我也說了,V-STAR/VERBATIM要好一點(測試也是參考用..)
但也評為S-級,是因為達到一定水準,值得採用!
話說正太誘跟日製MAXELL也有測試結果很差的,但還不是撐過2年,資料好的很.
今後也許還是會貼測試,但希望不要再有無謂的爭論或回一些奇怪的言論!
話止於此,我也不想讓大家沒心情看文@@


大大要堅持下去 因為您的幫助 讓我們少走冤枉路 當然 每個人都有自己的意見
但我個人認為大大做的測試很客觀 也很實在 總之 大大要堅持下去 加油

小壞蛋 2006-04-08 12:39 AM

引用:
作者89085900
我沒有批評,只是陳述事實,當然價格藍精靈比日製sony來的貴,藍精靈品質較好是很合理的

幫萬年不想上浮的潛水艇代po
---------------------------------------------------
那我也來陳述事實一下,
藍精靈賣那麼貴(一片貴4元,50片貴200)
真的有比較好嗎? :laugh:
人家說數字會說話,要講數據,我也來講,就用以下的圖來說,




SONY MIJ +R 測出來結果差不多,甚至可以比藍精靈更好,
那4元真的有被貴的價值? :D
還有那SONY MIJ +R 還不是最便宜的,
要比便宜是吧?
那個TY MIJ -R,美國版,比SONY MIJ +R還更便宜 :D,
有前輩說-R好片難尋,也說-R品質普遍輸給+R,結果呢?
再用上面數字來說,綜合一下,以CP值來論,
結果藍精靈最低 :laugh:
不知道你在爽什麼?又反什麼?又哭邀人家炒作什麼?還是現在賣的比藍精靈貴? :D

還有一堆人說PLEXTOR DVD燒錄機已經不行了,
以上四片通通是用PLEXTOR 712A燒的 :yeah。

對,套句路人前輩所說的PLEXTOR+TY不代表品質,
所以以上的圖都是沒品質,不然就是1640壞掉了 :laugh:

那你的品質更好好在哪裡?在數字裡?在時間裡?還是就是在多那4元裡? :D


最近入手了755A,做了一系列完整測試,燒出來表現只可以用更好來形容,而且還沒昇韌體沒開AUTOSTRATEGY。
測試報告、測試圖我不想PO,反正PLEXTOR + TY不等於品質,又那麼貴,買的人還被笑潘阿,多說無益! :think:

hirokomado 2006-04-08 12:41 AM

引用:
作者s883215
大大要堅持下去 因為您的幫助 讓我們少走冤枉路 當然 每個人都有自己的意見
但我個人認為大大做的測試很客觀 也很實在 總之 大大要堅持下去 加油


+1,同意大大的觀點! :)
希望ailove30大大您堅持下去+1 :like: , ..........加油喔! :laugh:

路人亂入 2006-04-08 02:30 AM

引用:
作者ailove30
最近越來越不想貼測試了...不是乏人問津,就是說刻意炒作!
我個人只是使用者,把自己用過的片子測試供大家參考...
像imation(ricoh染 8X+R),偏偏有人說,怎麼會超值,買RICOH不是更好?
殊不知鄉下沒大潤發的地方很多阿!!
更何況測試數據,我也說了,V-STAR/VERBATIM要好一點(測試也是參考用..)
但也評為S-級,是因為達到一定水準,值得採用!
話說正太誘跟日製MAXELL也有測試結果很差的,但還不是撐過2年,資料好的很.
今後也許還是會貼測試,但希望不要再有無謂的爭論或回一些奇怪的言論!
話止於此,我也不想讓大家沒心情看文@@


(..............剛剛當機..這是第二次PO :jolin: :cry: )

.....................................進來講一下,因為REOPEN很累..所以有胡言亂語的話請多包涵...

怎麼說才好呢?←小弟本身是業代 :laugh:

在台灣急功好利的市場中,默默的做測試是一件很沒有C/P值的事...

但是,這種看起來很蠢的事,也是PCDVD最大的資產...

沒有吸引人的測試文章,就不會有人氣

當然這跟78區自爆文是兩回事 :p ...

基本上,

TY在台灣的市場上,會買的就是會買,不會買的打死都不買..

PLEXTOR也是一樣...

除了時間可以證明一切以外,其他的小弟也不知從何說起...

什麼是好的機子跟好的片子,

就是燒錄完成之後,(至少)放了5年以後,還是能夠順利讀取,不會出現類似"請檢查多餘循環"之類訊息的片子。

這種片子就是好片子,能夠燒錄它的就是好機子..

可惜的是,就算5年後能證明,USER也無法再回去買當時的組合..

消費者跟廠商總是不斷地互相測試產品,沒有絕對的輸贏...

如果TY不好,網路上面不會有這麼多人在推崇,雖然TY的確有分等級..

如果PLEXTOR不好,CD-R實驗室的作者不會把它當作主要的測試機種..
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html

在台灣這個地方,很遺憾地並沒有它們太多的生存空間....

樓主的測試其實算蠻不錯的..本來很累想說看看就好...因為樓主發文,所以近來回一下..

畢竟小弟工作很累(沒時間PO文,但是有時間玩WOW :laugh: :jolin: ...)

而且身分的關係不大會PO測試文..

不管測試結果如何,只要忠實地PO出測試文就好..

畢竟這是PCDVD的基本價值 :)

路人亂入 2006-04-08 02:34 AM

引用:
作者小壞蛋
幫萬年不想上浮的潛水艇代po
---------------------------------------------------
那我也來陳述事實一下,
藍精靈賣那麼貴(一片貴4元,50片貴200)
真的有比較好嗎? :laugh:
人家說數字會說話,要講數據,我也來講,就用以下的圖來說,
http://whydan.myweb.hinet.net/+R01.jpg
http://whydan.myweb.hinet.net/+R02.jpg
http://whydan.myweb.hinet.net/-R01.jpg
http://whydan.myweb.hinet.net/-R02.jpg
SONY MIJ +R 測出來結果差不多,甚至可以比藍精靈更好,
那4元真的有被貴的價值? :D
還有那SONY MIJ +R 還不是最便宜的,
要比便宜是吧?
那個TY MIJ -R,美國版,比SONY MIJ +R還更便宜 :D,
有前輩說-R好片難尋,也說-R品質普遍輸給+R,結果呢?
再用上面數字來說,綜合一下,以CP值來論,
結果藍精靈最低 :laugh:
不知道你在爽什麼?又反什麼?又哭邀人家炒作什麼?還是現在賣的比藍精靈貴? :D

還有一堆人說PLEXTOR DVD燒錄機已經不行了,
以上四片通通是用PLEXTOR 712A燒的 :yeah。

對,套句路人前輩所說的PLEXTOR+TY不代表品質,
所以以上的圖都是沒品質,不然就是1640壞掉了 :laugh:

那你的品質更好好在哪裡?在數字裡?在時間裡?還是就是在多那4元裡? :D


最近入手了755A,做了一系列完整測試,燒出來表現只可以用更好來形容,而且還沒昇韌體沒開AUTOSTRATEGY。
測試報告、測試圖我不想PO,反正PLEXTOR + TY不等於品質,又那麼貴,買的人還被笑潘阿,多說無益! :think: ...


......................

不能同意你更多了...

不好意思小壞蛋,因為REOPEN太累,有時間我會再回你的文章...

就 先這樣 :)

列基 2006-04-08 02:49 AM

我想SONY MIJ之所以會熱賣應該是他有"送禮自用兩相宜"的特點吧
品質上有TY加持(我自己燒了十來片沒碰過地雷),外觀又有"SONY"加持

至於評定光碟的等級方面,我想時間才是王道!
RICOH 4X是典型通過時間考驗的例子
硬要以測試分數論定藍精靈比TY SONY優秀我想不客觀........

w_ta 2006-04-08 02:59 AM

客觀不客觀,我想公道自在人心。一支片子有人褒也會有人貶,就算大家都說好的東西,還是會有人嫌貴!這種東西本來就是信者衡信,不信者打死也不相信。大家多為自己的論點提出數據(測試),讓大家多多參考也就是了。

這樣嗆過來,嗆過去,還對人人身攻擊,大可不必。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。