哇...資深網友的對談...
倒突顯出我提問的verify動作無意義...

Nero有Verify, Ashampoo, ImgBurn也有Verify...
Alcohol則沒有, 其他軟體不熟

CD-R時代...我從來不浪費這方面時間的...
剛剛試了手上好幾片爛片CD-R DVD+-R都試了...
幾乎只要Verify沒過...片子也不必再MD5 chechsum檢查了...

我想verify功能...對當場燒壞的片...還是可以有效的剔除！


本題是自己反省的發現....亦請教大家燒錄習慣而已啦！...^__^






至於CDcheck剛也下來試用了...感覺不太會用呢...
還是習慣UltraISO or WinISO...

verify說壞的......有一定程度的機率其實是好的.....
用verify做判別，會讓你誤殺好片....這之前就有討論過，可以利用搜尋「資料比對」找尋，就有一堆資料。

Nero說好的，卻不見得是好的....以下是網友的經驗：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=303007
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=457196


還是乖乖用CD Check妥當。 :)
省下verify的時間給CD Check去檢查吧！

以前在CDR時代就有遇過NERO檢查沒問題，結果出現把資料光碟的資料重新COPY回電腦時出現覆製失敗的情形，而且是才剛燒好的光碟，從此我對NERO的檢查就沒信心了。

之前看了這一篇...覺得自己也該換換軟體測試...

其實也懶的每次都用NERO比對資料...感覺會傷燒錄機!! ~"~a

不過想問一下..各位大大使用CDCheck都是灌好直接使用...沒改內設嗎?

做檢查時..應該不一定要用DVD燒錄機測吧?!

第一次用有點怕用錯方法變成浪費時間....

CD-R有點燈牌所以沒在比對= =

DVD-R一般對會比對(耗時間點的方法是把每個檔都執行一次)
NERO燒完馬上就比對 覺得很傷+1

這篇怎被翻上來??...^__^

順便說一下自己現在習慣...

我燒完一定馬上Verify...^__^

原因是當場挑除�***...
(真的相當有效啦...尤其是我已保存一段時間的老片CD-R...)

接下來...
重要資料一定馬上CDcheck or UltraISO做光碟Md5檢查...

以前都沒注意到
現在看來要用CDcheck檢查看看

我用MD5 checksm 比對光碟內幾個比較重要檔案，
但是遇到檔名有比較特殊或少見的字元就不行了。

其實「硬碟、光碟」等儲存媒體都有損壞的風險，
所以「重要資料」我會先建立 MD5 檢查檔；
然後燒錄後，
再使用具有「資料比對」功能的軟體將「來源硬碟」與「目的光碟」做完全比對，
以確保資料完全相同。

PS. 許多 Synchronize Dirs/Files 軟體都有「資料比對」功能。

推上來!

我都用Sonic Record Now燒錄也有燒錄後資料比對的功能,
再用CDcheck比對了幾次後,
只要Record Now檢查的是正確的,CDcheck比對也會正確。

但Record Now對燒錄映象檔沒法比對,
就必須把映象檔掛載成光碟後,再用CDcheck檢查。