這要用電腦看嗎??

藍光才能裝的下HD-DVD 加DTS嗎?

關於無壓縮音效格式,

可能跟 LPCM 有關~ :ase

[節錄]

http://tw.cyberlink.com/chinese/pro...rticle/lpcm.jsp

再來介紹目前音樂製作最常見的線性脈衝代碼調變 (Linear Pulse Code Modulation)，這是一種不經過壓縮而錄製音樂的技術，以連續線性取樣的方式擷取類比音訊轉換成數位訊號，達到原音重現的目的！目前市面上的音樂CD都屬於LPCM的音樂技術，而CD的規格為16bit/44.1KHz的採樣率。LPCM很早就被定義在DVD播放機的標準內，但是大多數平價播放機只能夠做到16bit/48KHz的播放水準，只有高價位的美日播放機廠牌，才能夠播出24/96 LPCM的音效。

不曉得大家是不是中 DTS 中毒太深，陷入了迷思

華納從 DVD 一問世以來就是市場的先鋒，雖然 99.99% 的產品都沒有 DTS，但是該 Dolby 一直都很優秀，比如福斯就有一些 DTS 但是卻比華納 Dolby 還差的作品，喬治盧卡斯的 STAR WARS 向來都是只有 Dolby，但是該系列音效有讓大家失望過嗎？從規格上來看 DTS 是較 Dolby 好，但是與其發揮 60% 的 DTS 不如發揮 100% 的 Dolby

也許台灣廠商就是看準了各位「有 DTS = 音效好」、「沒有 DTS = 音效不好」的迷思，開始出現一些有的沒的台灣獨規 DTS 產品，有的是 DTS 比 Dolby 還差，更誇張的甚至是5聲齊發

另外大家家中的視聽器材是否又能將先今的 Dolby 發揮的淋漓盡致呢？與其用個入門劇院甚至是用電腦喇叭卻嫌尚未上市的 Dolby Digital-Plus、Dolby True HD 音效不如 DTS 的話還不如先存多一點錢升級，產生的效果對比 Dolby => DTS 還要好得多吧？

當然，以上只是我的看法

不對吧！
我「聽見」片子好壞，可不是由那個紅色商標來決定與否。時代都已進步到「HD」級，DVD音軌如何當然也是應該注意啊。既然現有DVD大都有DTS，號稱下一代不是更應提供更高品質的規格才是!否則消費者幹麼要花大錢，換掉一大堆機器升等？

不管何種聲音儲存法，廠商反正就是必須要比現行科技更好的品質。也許最好的DD會贏過差的DTS，但是最好的DTS可是遠遠勝出最好的DD（個人經驗）。

盧卡斯有自己的公司當然不會採用DTS，可是我敢說如果星際大戰採用DTS的話，星際大戰的音效會更上好層樓！明明有更好的系統，而大商人站在門派之私硬是不採用，實在是身為消費者的最痛！華納一直不願意邁開大步採用DTS，也是陷於這種大公司之間的門派之私。

若無中文字幕，的確沒有換新規格的必要…
等等player如何再說…

一區當然不會中文字幕
下一代DVD
台灣可有得等了

再說
無論HD或藍光都太貴了
現在還不是進場時機

相較於 DVD 於 1995 or 1996 年推出的時程,

2000年左右開始大量普及,

最佳進場時點大概是 2010年,

離現在還很久~ :D

主要是第一批的 HD-DVD or 藍光-DVD,

可能是不成熟的過度產品,

未來可能針對新儲存光碟,

發展出新的影像改善技術 or 音效改善規格,

屆時, 目前買的 HD-DVD or 藍光-DVD,

可能又要重新升級,

跟目前的 DVD 命運有何差別,

更何況, HD-DVD or 藍光-DVD 兩者還要 2 擇 1,

未來誰是主流,

還沒個譜呢!? :ase

不用緊張唄。 :)

看看早期華納、哥倫比亞三星那些DVD品質就知道了。DVD-10低流量、偷工減料的DD滅音器、畫質雜訊滿天飛。
新產品一開始總是這樣的嘛，又貴又爛 :rolleyes: 。

再說一開始就把品質做好，以後哪能改版騙錢，總要預留空間的…..
現在的DVD一開始就做好，sony哪會有啥SUPERBIT版，DTS跟高流量傳輸率又不是DVD做到一半才生出來的新科技 :p 。


碟海浮沉，看習慣就好了。
不是民生必需品，也沒人說片商換新規格、新內容，消費者現有的片子就得馬上、立刻全數換掉，不換會死人。
（有些影音玩家可能是這樣吧，這就我不知道 :ase ）


新媒體出來是好事，
不知DVD何時會跟著反應大降價 ，
我等著再收一些清倉庫拼現金的DVD，在下一世代媒體真的能買時還能再看好一陣子咧………. :yeah:

大大
說了片商最不愛聽的話
他們恨不得所有人現在就消費升等
買新機器/新碟

你卻要大家到10年再進場
又說目前發行的片子品質不成熟
以後還會重新發行

strong大
大概要被八大美商列入黑名單 :D :D :D :D

哈哈
我也是 :like: