要看水是怎麼個噴法,
如果消防車是對著測試車輛噴水然後還能正確扣款,
這樣應該是可以相信他的可靠性.

不過實際上是怎麼測就不得而知了.

管他的,反正大家要相信政府相信財團啦! 這一定是抹黑!
下雨天不可能有問題的啦! 有問題一定是個案,不然也是車主的問題... 遠通一定沒問題!
看看裝機十萬輛都可以輕鬆過關了,還有什麼問題?
而且廣告不是有說"有問題政府會全額買回?" ****有說你有沒有在看??
所以遠通一定沒有問題!

我覺得消防車模擬是粗糙了些,很多雨天的大氣環境消防車無法模擬,
這些大氣環境有沒有影響--不知道,就因為不知道才要測試.

對著測試車輛噴水只是下雨眾多條件中的一項,通過這項並不能
證實其可靠性,嚴謹的測試不會只這麼作.

說到嚴謹的測試,遠通不會這樣自找麻煩吧!

不知道這隻老虎的成分是什麼?? 該不會是紙吧?

喔! I see !
扣款失敗一定是車主貼的隔熱紙的問題,不然也是擋風玻璃材質不合格

我有噴過消防車噴水, 也被消防車噴過,
所以知道消防車如果直接噴水是怎麼一回事,
相信我, 如果直接噴水可以正確扣款, 其他雨天都不會有問題.
那個水量可是比娜莉颱風時的狂風暴雨還可怕.

我的問題還是在:
天知道他是怎麼噴水的, 搞不好只是隨便灑灑罷了.

直接用水柱噴感應器，噴壞就算了

老虎怕武松..........

我論感應器連根拔起的可能性...........

感應器會被水柱沖得飛走... :laugh: :laugh: :laugh: