這種老片當初不是只有拍一種版本,就是寬螢幕,電視撥放時減去2邊嗎??
從來都是這樣吧~?

老片拍成4:3畫面的有庫柏力克的作品.DVD也是4:3
教父原始電影是4:3嗎??我查一下..
如果不是,台版當然就是剪裁..再剪裁了.
那片商真的就是..
先查一下..

根據imdb的technical specs, 這部片的比例是1.85:1
http://www.imdb.com/title/tt0068646/technical

除非能與舊版其他以原始比例呈現的影像載體(或電影膠捲)加以比較,
否則"台版是剪裁..再剪裁"的說法未必能成立

來看一下這篇啦......
http://www.newtaiwan.com.tw/bulleti...ulletinid=13948

我的結論是, 只有原始的35mm毛片才是最完整的,
全螢幕和寬螢幕都是從中切割出來的.
問題是, 導演真正想要的, 才是最正確的版本.

謝謝PromLin大
您介紹的連結我已看了.
的確"除非能與舊版其他以原始比例呈現的影像載體(或電影膠捲)加以比較"
只是小弟感覺上..
這片DVD的畫面,連我這種淺薄外行都看得非常難受,構圖充滿切斷頭,不留空白的感覺..
像科波拉這種大師當初會拿如此16:9去戲院上映..實在很難相信.

前幾個月東森曾經連接撥出教父..記得看第一集就有這種感覺(到第三集才拍照片)
不管如何..我希望這是"脫線片商的閹割2次DVD"

先推測一下：
1.教父DVD版的確有畫面不見了
2.PromLin說教父DVD版是戲院放映版的資訊沒錯

那可能的情況就是
東森播放的教父並非減去左右的版本，而是將整張底片的畫面都掃瞄呈現出來的版本
那真正的情形可能是這樣


黃線：整張底片內容
綠線：電影放映版本
淺藍：pan&scan的四比三版本
深藍：天王版四比三
紅線：樓主以為的完整版

電影院的放映機有一個濾鏡就是把整張底片畫面都呈現出來
不過畫面會小很多

原來已經有解說文章了

小弟在大學唸書時
有透過老師看過一區的dvd版本
和三區是一樣的
所以我覺得這應該不是台灣片商的決定吧~

也許是你先習慣了Full Screen 所以會覺得導演想要的wide screen不習慣
如果對DVD的Aspect Ratio有疑問的話 可以看看這裡的R1 vs R2 UK的比較
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare/godfather.htm
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare/godfather2.htm
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare/godfather3.htm
我的教父三部曲是英國版的 擷取的畫面跟R1一樣

有人還是喜歡Full Screen 這是為何美國片商還是會發行Full Screen的版本
但盒裝版或是Special Edition etc都是wide screen 沒有Full screen的
這跟消基會反應也沒有 要的話跟片商反應

我只想看的是原始的aspect ratio 因為這才是導演想要表達的

有什麼不能看的?
我覺得都是心理作祟
如果沒有和東森比較過
您可能還是看得很爽沒有異議

其實像這樣的名作發行基本上都是有該片導演監督放行
他都滿意的程度您有什麼不滿意的呢?
我的建議是不要去比較太多
當您只看DVD就沒有異議那就是好的DVD
您若硬是要找些版本來比較
在商業考量上剪輯有些相異時
您在那吹毛球只是徒增煩惱而已

樓主講相反了吧!!!

應該要講電視台怎麼這樣白目,播的畫面多出一堆原本導演沒有取鏡的畫面啦!!


不過各位若有看幕後花絮,可以知道電視播放版本也是經過導演監修的(因為包含刪減部分片段),因此可以推斷電視版本也是導演認可的畫面。