|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - SENNHEISER的MX500...好令我失望阿~~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=590686)
|
|---|
引用:
喜歡低音的話該考慮$ONY的耳道型 跟FX55起來 低音表現更明顯~~ |
引用:
好的...我會去試試看囉...^^ 至於...音量控制器...要怎麼拆呢? 直接把控制器兩頭的線剪斷,再重新焊接起來嗎? 斷掉的線重新焊過...電阻抗應該會比原本的大吧? 這樣音效的表現不會打折扣嗎? 謝謝您的指教囉~~~ |
引用:
千萬別這樣說阿! 我僅僅只是個耳機入門者...想挑一款適合自己的耳機... 正所謂青菜蘿蔔各有所好... 能力所及的情況下...我還是很想多聽聽幾款耳機呢! |
引用:
的確!SONY的耳機...低音表現的確令人印象深刻... 我選購耳機之前有聽過朋友的NX1... 但是覺得低音表現太過於搶眼...高音表現相對就不突出... 所以就沒有打算買SONY的耳機... 比較注意板上許多前輩推薦高低音較"均衡"的耳機... |
其實我以前剛買MX500這支耳機時,感覺也跟你一樣
覺得低音怎麼那麼薄弱,不過很明顯的,高音清晰太多啦!~~~ 後來跟光華鶴Ｘ的店員還老闆(我真的不認識) 問了一下,才知道我都聽那種sony.panasonic那種大眾口味的耳機 只在乎低音的加強,就是讓聽的人覺得(哇~好像很正點,聽個流行樂都能夠"彭.彭.彭"的) 可是高音的表現簡直跟沒有一樣,中音也很普通 所以後來我都把MX500(我是買短線版的,本來就沒有線控,^^)拿來聽古典音樂跟流行樂 聽電子音樂我才用耳罩式的耳機聽 說實在的,要比低音強大,耳罩式的耳機才是變態 |
看來我跟樓主不太一樣
我是先買了EQ88 之後為了耳道式的隔音又買了FX-55 不過之後就後悔了 我自己感覺FX-55的表現與EQ88有點差距(低頻倒是反過來 :laugh: ,不過FX-55太會碰碰碰了 :jolin: ) 我把FX-55賣掉買CK7...... :laugh: |
我想先問樓主
原廠附的耳機棉套有裝上嗎? 如果沒有的話，裝上以後再聽聽看吧 話說mx400/500本來就不是強調低頻蹦蹦叫的機種 硬要他唱出澎湃的低頻是有點強人所難啦 再說耳機本來就唱不出什麼低頻.... 能好好舒服的聽音樂對我來說才是重點吧 另外mx400跟500(VR版)，一般還是建議買400為主 雖然兩者基本上是一模一樣，只差在500多一個音量控制 (還有貴一百塊) 不過普遍還是認為400的聲音比500好一點 (應該是因為那顆VR的原因) 再說那種便宜的VR，使用久了一定會出現調整時有雜音，及聲音斷斷續續的問題。 |
引用:
謝謝你的指教唷~~~ 今天早上看了前幾篇前輩的建議...裝上海綿... 順便給耳機run了幾小時...剛剛聽的結果... 哇!這真的是MX500嗎?音效真是判若兩"機"阿!! 中高音還是一樣清澈乾淨...但是我抱怨的低音不足已經完全改善了!! 低音真的是恰到好處...棒!! 雖然不及FX55的低沉...但是不會像FX55有時低音會稍微混濁... 裝上海綿+RUN過的感覺...真的是脫胎換骨... 令我非常喜歡MX500的表現!! 真是非常感謝樓上幾位大大的指教... 讓我的小白發揮他原本的實力啦!! 另外...我想請教一下...為什麼裝上海綿和沒有裝上海綿... 整體音效差這麼多!? 沒裝海綿...低音不足且太硬...中音太突出...高音恰到好處... 裝上海綿...低音表現不錯...中高音也變的非常調和... 差異蠻大的...請知道原因的大大解釋一下好嗎? |
因為耳朵和耳機並不是完全貼合的，而是稍微有些空隙，而裝上海綿可以填補空隙，不裝海綿的話硬用兩隻手把耳機壓著聽低音方面也會好一點，耳道式的耳機就是為了克服這種漏音而做的，但是還是有缺點(麥克風效應，喇叭單體不能太大不然會卡到所以特性不怎麼好，頻率響應不夠平直SXXY和JXC都不怎麼理想)
|
引用:
斷掉的線重新焊過 一點影響都沒有 音效的表現 只有更好 不會變差 不過接線要用熱縮套管來包 一來絕緣 二來耐用美觀 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。