PCDVD數位科技討論區 - 導熱膏,散熱膏的首選???

第2頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - 導熱膏,散熱膏的首選??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=581406)

cp293749

2006-01-15 06:15 AM

引用:

作者FLY-SKY

想請教.隨CPU的散熱器下的那個銀色的散熱膏好.還是有些外廠的散熱器所附的哪種白色一小包的散熱膏好..困惑很久囉..

都不要塗最好

弄乾淨直接裝上去

會有想不到的清涼

試試看

上次因為主機板壞，用處理器交叉測試兩塊板子

怕麻煩所以什麼散熱膏、貼片、膠、石墨都不用

看看溫度才二十幾度

意外發現

laiokane

2006-01-15 09:04 AM

CM新的奈米膏( http://www.coolermaster.com/index.p...-PTK3NanoFusion )效能不錯，但是很難塗，下回不買了；跟捷藝的CK4000差大概一度吧(這是個人感覺)！但是太難塗了，價格差了一半，下回應該會買CM的黃金散熱膏吧！

bebo1204

2006-01-15 09:59 AM

引用:

作者cp293749

Orz~這樣真的好嗎?
如果燒了原廠也會說是自己亂搞，
所以我還是都有塗 ^^~

kima	2006-01-15 11:35 AM

引用:

作者laiokane

酷大師的黃金膏也是乾乾硬硬的,延展性很差,很不好塗

便宜的y500就很好用了,進階一點的就as5吧

cyc1207

2006-01-15 12:27 PM

y500便宜又不錯用
我自己也是用y500

牛螞蝗	2006-01-15 01:47 PM

引用:

作者cp293749

不會吧? 若這樣AMD/Intel幹麻在原廠Fan下面弄散熱膏？

溫度用電瘟測的？

BorgMu

2006-01-15 02:50 PM

引用:

作者laiokane

嗯...這個也不錯,上次我測試過發覺還真不錯! 不過我自己是用 Y-500 :ase

aiefs9

2006-01-15 03:48 PM

急凍王的CK4000奈米純銀散熱膏
不知道評價如何 :rolleyes:

shival

2006-01-15 05:26 PM

黃金膏世界無敵難塗而且用有鐵蓋的CPU超傷...自已用的小經驗是換Y500大概稍高0.5左右

hineed

2006-01-16 07:43 AM

瞭解了
AS5或是Y-500都是不錯的選擇

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:40 PM.

第2頁共7頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。