PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   蘋果皮Intel心∼ 蘋果首次採用Intel處理器電腦問世囉! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580303)

nzcym 2006-01-12 03:09 AM

只要能賺錢 , 商場上既沒有 [死忠的盟友] 也沒有 [絕對的敵人] .

nzcym 2006-01-12 03:11 AM

引用:
作者superstition
Apple 這次的轉變
個人是給予正面的肯定
真的算起來
IBM 才是 Apple 的第一個死對頭
( 當年 Apple 還作了一個 1984 的****來諷刺 IBM )

只要能賺錢 , 商場上既沒有 [死忠的盟友] 也沒有 [絕對的敵人] . 不要被 [自己人] 從背後捅刀就不錯了 .

kkcity59 2006-01-12 03:37 AM

引用:
作者什麼都沒有沒有
之前不是說 IBM G5 比 Intel 快兩倍嗎 ?? 還在大會上 " 實際測試 " 難道那些數據是造假的 ??
這次又說 Intel 比 IBM 處理器的 G5 快兩到三倍 到底哪句話是真的 ??
微軟 Sony 任天堂 真白痴 竟然採用蘋果口中超慢的 Power 處理器來做遊戲機

這個賈斯伯 實在太會虎爛了.......
不過還是有蘋果狂會把它當神


G5的測試(第一代2ghz)說是造假的我覺得其實不為過
他並沒有在G5的效能上面灌水,雖然他用了一些不正常的加速手段
但是成績出來是真的,可是他卻把P4(Dell的3ghz p4)測的非常慢
Apple測試中心用一些非常奇怪的手段跟方式,再選用一些數據
讓Dell的P4測出來的成績,跟G5相比反而是比較慢
Dell因為這個測試,已經跟Apple對簿公堂了

事實上第一代G5,單就處理器速度來說,是嚴重落後給X86的
例如spec_fp2000來說好了,2ghz的G5 SMP成績是840
但是他公布Dell P4 3ghz的測試數值卻是690,這相當不合理
3ghz的P4正常狀況應該有1300左右,Apple的690不知怎麼測的

什麼都沒有沒有 2006-01-12 05:00 AM

引用:
作者kkcity59
G5的測試(第一代2ghz)說是造假的我覺得其實不為過
他並沒有在G5的效能上面灌水,雖然他用了一些不正常的加速手段
但是成績出來是真的,可是他卻把P4(Dell的3ghz p4)測的非常慢
Apple測試中心用一些非常奇怪的手段跟方式,再選用一些數據
讓Dell的P4測出來的成績,跟G5相比反而是比較慢
Dell因為這個測試,已經跟Apple對簿公堂了

事實上第一代G5,單就處理器速度來說,是嚴重落後給X86的
例如spec_fp2000來說好了,2ghz的G5 SMP成績是840
但是他公布Dell P4 3ghz的測試數值卻是690,這相當不合理
3ghz的P4正常狀況應該有1300左右,Apple的690不知怎麼測的


我看了許多繪圖的雜誌 感覺 G5 確實比較快 只是沒有快到兩倍那麼誇張
感覺在 3D 算圖若以單核單顆來比 G5 約比 Opteren 快個四分之一或更少

yeifon 2006-01-12 09:02 AM

請問現在mac的優勢在哪?
除了主機外型設計外,在2D/3D繪圖、影片剪輯方面跟x86相較有何優勢?

BW 2006-01-12 09:38 AM

你指的應該不是3d render的速度吧
我印象裡這點g5輸x86 "非常"多喔
若apple 3d繪圖那麼強的話也不會時至今日幾乎所有的3s WD都是x86

引用:
作者什麼都沒有沒有
我看了許多繪圖的雜誌 感覺 G5 確實比較快 只是沒有快到兩倍那麼誇張
感覺在 3D 算圖若以單核單顆來比 G5 約比 Opteren 快個四分之一或更少

james24 2006-01-12 10:49 AM

引用:
作者什麼都沒有沒有
之前不是說 IBM G5 比 Intel 快兩倍嗎 ?? 還在大會上 " 實際測試 " 難道那些數據是造假的 ?? 這次又說 Intel 比 IBM 處理器的 G5 快兩到三倍 到底哪句話是真的 ??微軟 Sony 任天堂 真白痴 竟然採用蘋果口中超慢的 Power 處理器來做遊戲機
這個賈斯伯 實在太會虎爛了.......
不過還是有蘋果狂會把它當神

習慣就好啦,這是蘋果一慣的行銷手法
十年前蘋果不是有張把PII插到蝸牛身上的****嗎?
反正不管對手是誰,都比我慢就對了

moninca09 2006-01-12 12:26 PM

引用:
作者什麼都沒有沒有
我看了許多繪圖的雜誌 感覺 G5 確實比較快 只是沒有快到兩倍那麼誇張
感覺在 3D 算圖若以單核單顆來比 G5 約比 Opteren 快個四分之一或更少


第一代SMP G5 2.0ghz的效能跟Opteron 150(148??)
或Intel Xeon/P4相比較,應該只有Photoshop的成績比較好看

新的G5 Quad我就不清楚了,沒看過他跟雙核Opteron的比較
我看過G5 Quad vs Xeon SMP,效能確實有贏一些
不過這是2Way SMP vs 4Way SMP

這裡有一些資料告訴你Apple在測試上造假的狀況
http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/
數據做的實在相差太多了,真不知道他怎麼弄得

moninca09 2006-01-12 12:33 PM

引用:
作者yeifon
請問現在mac的優勢在哪?
除了主機外型設計外,在2D/3D繪圖、影片剪輯方面跟x86相較有何優勢?


Mac的優勢當然是Mac OS,還有硬體外觀的質感跟時尚
WinXP跟他相比,在外觀跟基本操作的方便性,是如此殘破跟醜陋
Mac OS在介面跟操作上,吃掉太多資源,假如用他架Server
效能差的離譜,但是對一般使用者來說,這點應該影響不大
一個漂亮方便的OS,多吃資源那不見得是很嚴重的壞事
雖然跟一個醜陋的OS相比,他們能做的事情,其實最後是一樣的

vs3151user 2006-01-15 12:30 AM

有個疑問...MacBook Pro採用的Cpu是Napa嗎?應該不是吧?Napa不是不支援Em-64t嗎... :confused: 若不是用Napa...那就是採用桌上型Cpu囉...可以這樣搞嗎? :eek:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。