![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 蘋果皮Intel心∼ 蘋果首次採用Intel處理器電腦問世囉!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=580303)
|
---|
只要能賺錢 , 商場上既沒有 [死忠的盟友] 也沒有 [絕對的敵人] .
|
引用:
只要能賺錢 , 商場上既沒有 [死忠的盟友] 也沒有 [絕對的敵人] . 不要被 [自己人] 從背後捅刀就不錯了 . |
引用:
G5的測試(第一代2ghz)說是造假的我覺得其實不為過 他並沒有在G5的效能上面灌水,雖然他用了一些不正常的加速手段 但是成績出來是真的,可是他卻把P4(Dell的3ghz p4)測的非常慢 Apple測試中心用一些非常奇怪的手段跟方式,再選用一些數據 讓Dell的P4測出來的成績,跟G5相比反而是比較慢 Dell因為這個測試,已經跟Apple對簿公堂了 事實上第一代G5,單就處理器速度來說,是嚴重落後給X86的 例如spec_fp2000來說好了,2ghz的G5 SMP成績是840 但是他公布Dell P4 3ghz的測試數值卻是690,這相當不合理 3ghz的P4正常狀況應該有1300左右,Apple的690不知怎麼測的 |
引用:
我看了許多繪圖的雜誌 感覺 G5 確實比較快 只是沒有快到兩倍那麼誇張 感覺在 3D 算圖若以單核單顆來比 G5 約比 Opteren 快個四分之一或更少 |
請問現在mac的優勢在哪?
除了主機外型設計外,在2D/3D繪圖、影片剪輯方面跟x86相較有何優勢? |
你指的應該不是3d render的速度吧
我印象裡這點g5輸x86 "非常"多喔 若apple 3d繪圖那麼強的話也不會時至今日幾乎所有的3s WD都是x86 引用:
|
引用:
習慣就好啦,這是蘋果一慣的行銷手法 十年前蘋果不是有張把PII插到蝸牛身上的****嗎? 反正不管對手是誰,都比我慢就對了 ![]() |
引用:
第一代SMP G5 2.0ghz的效能跟Opteron 150(148??) 或Intel Xeon/P4相比較,應該只有Photoshop的成績比較好看 新的G5 Quad我就不清楚了,沒看過他跟雙核Opteron的比較 我看過G5 Quad vs Xeon SMP,效能確實有贏一些 不過這是2Way SMP vs 4Way SMP 這裡有一些資料告訴你Apple在測試上造假的狀況 http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/ 數據做的實在相差太多了,真不知道他怎麼弄得 |
引用:
Mac的優勢當然是Mac OS,還有硬體外觀的質感跟時尚 WinXP跟他相比,在外觀跟基本操作的方便性,是如此殘破跟醜陋 Mac OS在介面跟操作上,吃掉太多資源,假如用他架Server 效能差的離譜,但是對一般使用者來說,這點應該影響不大 一個漂亮方便的OS,多吃資源那不見得是很嚴重的壞事 雖然跟一個醜陋的OS相比,他們能做的事情,其實最後是一樣的 |
有個疑問...MacBook Pro採用的Cpu是Napa嗎?應該不是吧?Napa不是不支援Em-64t嗎... :confused: 若不是用Napa...那就是採用桌上型Cpu囉...可以這樣搞嗎? :eek:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。