PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   又一個P4效能低落的事實 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=57642)

JoyFan 2001-11-28 06:03 AM

引用:
最初由 waterno 發表

P4的穩定性很高...在穩定性來講..Intel確實勝過AMD的..這也是實在話


我認為系統穩不穩定,晶片組的好壞占了很大的因素,如果只單憑 CPU 來做考量,我認為並不客觀,基本上,只要 CPU 散熱做的好,當機的機會並不常見 .

INTEL 的系統穩定,決不是只有 CPU 做的好而已,晶片組絕對功不可沒.
就拿 BX 晶片組來說吧 .... 他的效能或許不是最好的,但它的穩定度絕對是有目共賭.
而 AMD 呢 ?
它的真的是比 INTEL 快,價格也比較低,但它的晶片組(例如 VIA)的穩定度實在有待加強,於是造成了在消費著的心中就有 (AMD=不穩定) 的刻板印象.

我認為只要支援 AMD 的晶片組能加把勁,穩定度能再提高,AMD 還是大有可為.

小強lenbo 2001-11-28 06:16 AM

引用:
最初由 JoyFan 發表


我認為系統穩不穩定,晶片組的好壞占了很大的因素,如果只單憑 CPU 來做考量,我認為並不客觀,基本上,只要 CPU 散熱做的好,當機的機會並不常見 .

INTEL 的系統穩定,決不是只有 CPU 做的好而已,晶片組絕對功不可沒.
就拿 BX 晶片組來說吧 .... 他的效能或許不是最好的,但它的穩定度絕對是有目共賭.
而 AMD 呢 ?
它的真的是比 INTEL 快,價格也比較低,但它的晶片組(例如 VIA)的穩定度實在有待加強,於是造成了在消費著的心中就有 (AMD=不穩定) 的刻板印象.

我認為只要支援 AMD 的晶片組能加把勁,穩定度能再提高,AMD 還是大有可為.

感同身受!
AMD的CPU真的是不錯!設計完全是為追求效能,不像P4為了高頻而犧牲了效能
但是相容AMD的晶片組就不怎麼樣了~~感覺VIA在近年來的晶片ODM上開始在走
下坡了!目前我是用P!!!-933oc1G+i815EP,在等待nVIDIA-nFOURCE中
不過真希望AMD能像intel自己跳出來主打晶片組市場,必竟自己生產的CPU只有
自己知道要生產什麼晶片來配合!

Je 2001-11-28 07:16 AM

Intel P4的確在測試數據上頭表現不佳~~~
但市場各有其天地,今天商品就是商品,能否存活,
就看各消費者的選取與判定~~~

小弟不愛買品牌組裝電腦,總愛DIY東湊西組的,
房裡頭的PC,也是各家二手商品所成~~
P4 2.05(137x15)GHz (Vcore 1.55v)+ P4風扇
+ i845b M/B
+ 512MB DDR SDRAM
+ Spectra X20 (Green Driver Ver.3.00 )
+ Win ME + DirectX 8.1

3Dmark2001 Pro V1.0
(1024x768,32bit,D3D pure HD T&L)
--8120 3Dmarks

AMD所出的CPU在不到1.6GHz的時脈下,
就可能會有這樣普普的數據了~~
想一想,P4也許該加油囉!
畢竟小弟買那顆CPU加上板子,這兩樣就1萬2~~
比較上,買AMD會較省說~~

ps 若買Spectra X21 (GF3 Ti500)來跑,不知數據會多少?
不過話又說回來,數據又代表什麼?
當初我買這顆二手P4時,就老早知道它的數據會不漂亮了
(連賣我的人都如此說~~~^_^ )

waterno 2001-11-28 11:52 AM

引用:
最初由 Je 發表
Intel P4的確在測試數據上頭表現不佳~~~
但市場各有其天地,今天商品就是商品,能否存活,
就看各消費者的選取與判定~~~

小弟不愛買品牌組裝電腦,總愛DIY東湊西組的,
房裡頭的PC,也是各家二手商品所成~~
P4 2.05(137x15)GHz (Vcore 1.55v)+ P4風扇
+ i845b M/B
+ 512MB DDR SDRAM
+ Spectra X20 (Green Driver Ver.3.00 )
+ Win ME + DirectX 8.1

3Dmark2001 Pro V1.0
(1024x768,32bit,D3D pure HD T&L)
--8120 3Dmarks

AMD所出的CPU在不到1.6GHz的時脈下,
就可能會有這樣普普的數據了~~
想一想,P4也許該加油囉!
畢竟小弟買那顆CPU加上板子,這兩樣就1萬2~~
比較上,買AMD會較省說~~

ps 若買Spectra X21 (GF3 Ti500)來跑,不知數據會多少?
不過話又說回來,數據又代表什麼?
當初我買這顆二手P4時,就老早知道它的數據會不漂亮了
(連賣我的人都如此說~~~^_^ )


不會吧!!3d mark 2001...8120還只有普普唷.......
那要破萬分才算有水準嗎..不知道是不是我的標準太低~~~

waterno 2001-11-28 12:35 PM

引用:
最初由 JoyFan 發表


我認為系統穩不穩定,晶片組的好壞占了很大的因素,如果只單憑 CPU 來做考量,我認為並不客觀,基本上,只要 CPU 散熱做的好,當機的機會並不常見 .

INTEL 的系統穩定,決不是只有 CPU 做的好而已,晶片組絕對功不可沒.
就拿 BX 晶片組來說吧 .... 他的效能或許不是最好的,但它的穩定度絕對是有目共賭.
而 AMD 呢 ?
它的真的是比 INTEL 快,價格也比較低,但它的晶片組(例如 VIA)的穩定度實在有待加強,於是造成了在消費著的心中就有 (AMD=不穩定) 的刻板印象.

我認為只要支援 AMD 的晶片組能加把勁,穩定度能再提高,AMD 還是大有可為.


講得有道理~~
不過若沒有好的晶片組支援...我是覺得就整體來說AMD較不穩也是沒錯的..因為晶片組跟CPU是不可分的東西...當大家一窩蜂的怪Intel做不出好的CPU東西..但是確不怪AMD做不出好的晶片組..其實這樣也不是很公平..撇開VIA不談..AMD本身開發的晶片組也不怎麼樣..像早期的Athlon..就是搭配AMD自家的751晶片組...不過其穩定性真的是不足..
沒有固意批評AMD的意思..只不過有時常看到大家拼命的在罵Intel..是因為在網路上po文章的朋友多半都以效能做為評論..自然Intel很容意相形之下一無可取~~
但其實Intel也有強過AMD的地方..畢竟對很多使用者而言..包括學校..公司行號.效能不是主要考量因素..而是需要確保不會當機(公司有時若一當機可就麻煩的很)..所以在這些市場裡面..選擇Intel的佔多數..且若要以架sever來講..Intel說實在話也是最佳選擇......

雲姬 2001-11-28 07:02 PM

引用:
最初由 jzz123 發表
p4只是廣告打ㄉ大而已...
其實效能很差................

其實...當初P4的設計...可以說是相當優異(小弟認為...如果P4能夠照著當初的設計下去製作再推出...搞不好...Athlon根本就沒有生存空間)...只不過...I老大為了良率與
趕上市時機...把原先的設計予以稍作刪減(原先P4的設計是有雙管線整數與浮點運算,
還有內建512K L2Chahe,只不過...由於當時I老大的製程還受限於.18um,如果照著原先的設計下去做,恐怕光是Die的體積部分就會超過200平方mm,散熱以及良率的部分就更不用說了,因此...I老大將原先的設計修改為:整數運算線路維持兩條,但其中一條降半速;刪掉一條浮點運算線路;512K的L2 Chahe刪減為256K[L1就更不用說,P6架構都還有32K,P4僅有設計16K而已(倒退回P-MMX了)]),所以...各位看官知道了吧,這就是目前的P4效能與時脈不成比例的原因.

雲姬 2001-11-28 07:10 PM

引用:
最初由 waterno 發表


其實我覺得應該不是這個樣子...P4也有它的好處..
對很多人來講...效能不是最重要的..P4的穩定性很高...在穩定性來講..Intel確實勝過AMD的..這也是實在話
況且大家指它效能低落是在跑測試軟體的時候分數落後..但其實很多人都忘了一點..以一般應用軟體跟3D GAME來說..P4的效能其實早以足夠應付~~

您少說了一點...就是P4與Athlon(TB/XP)的價格差距.

Chief_WU 2001-11-28 07:55 PM

引用:
最初由 waterno 發表


其實我覺得應該不是這個樣子...P4也有它的好處..
對很多人來講...效能不是最重要的..P4的穩定性很高...在穩定性來講..Intel確實勝過AMD的..這也是實在話
況且大家指它效能低落是在跑測試軟體的時候分數落後..但其實很多人都忘了一點..以一般應用軟體跟3D GAME來說..P4的效能其實早以足夠應付~~


嗯嗯,雖然我是amd的支持者但是還是要出來說句公道話,我看過測試影片p4不用風扇還可以跑也不會燒掉只是降低頻率而已,但是amd拿掉風善後不到3秒就可以烤肉了

bluel 2001-11-29 01:12 AM

慢?不穩?
SO WHAT?
只要使用者能得到他想要的功能
都是好東西
畢竟.有誰會希望自己買下去了
被譏笑說他買的是爛東西

BLOOD&KISS 2001-11-29 02:46 AM

不穩?
 
其實還好啦...
對一般使用者...來說我就沒因為那些東西當ㄐ過幾次...每次都是灌的東西太多win的檔案又出槌了才當ㄐㄉ...
像我朋友做做美工...網頁...3d動畫...我玩遊戲...測試...都沒啥問題....
而高級的k7伺服器用的主機板都經過特別的調教...穩定性也是可以信賴的!...

引用:
最初由 bluel 發表
慢?不穩?
SO WHAT?
只要使用者能得到他想要的功能
都是好東西
畢竟.有誰會希望自己買下去了
被譏笑說他買的是爛東西


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。