這一個部份 PCDIY 十一月號有詳細的 專題討論 基本上以現階段效能來說Opteron 165以上CPU與 A64 X2
可以說是不相上下

嗯...多出來的兩條是為了 SMP 而設計的,所以除了搭載多路 Opteron 系統那些 HTT 會有作用外,基本上在單顆 Opteron 的情況下應該是無用的!
您可以看看以下的架構圖就明白了

以上圖片引用自 新浪網-科技新聞,全文於此
http://tech.sina.com.cn/h/n/2003-04-23/1204180439.shtml

我的意思是指跑長時間運算(一次十小時)，跑十次有一次"可能"會出問題。
即，連續跑100小時後，電腦"可能"會出問題。
這個例子，出錯一次，重開機或重run，最高損失9.9小時。

(我昨天損失了60000秒以上。)

這是一個比喻。機率問題。使用者要不要賭，有沒有本錢賭。
以前買Xeon或高階主機的，有錢買機器，但沒本錢(時間/資料遺失的風險)賭機台的失誤率。
AMD網頁想透露的訊息是，Opteron是"嚴選"產品，可靠度比X2或Athlon64高許多。


一般家用電腦，連續跑1,000小時搞不好都沒事，
即使號稱專業用途的Xeon/Itanium/Opteron，超頻不當的話，連CPU 100% loading，一次連續十小時都過不了。

我用X2 3800+(E4)/創見UCCC DDR1G*4/Asus A8N-SLI Pre(v1.02 bios 1009)，
預設記憶體速度居然是DDR333/2T。吐血。
我這幾年不超頻，不過，這台我在Bios設成DDR400，算是超頻，
不穩(跑到60000秒差一口氣，記憶體出問題，程式終止)就只好自己摸摸鼻子。

您還是用google找國外論壇的資料比較快。
這個問題，或類似問題，(國外)網站幾乎有兩派人馬為此舌戰，
且，.....到後來用語講的很難聽........。

我看了半天的結果，只不過是一派人在說s940 Opteron，
另一派人指的是s939 Opteron。
兩回事。

而AMD官方網頁沒有顯式的s939 Opteron的資料。
顯式=直接從AMD首頁，link..link..link...就可找到的。

意思是說單顆的 Opteron
跟同時脈同快取的FX
不論跑什麼程式，即使是Opteron訴求的專業用途如server應用等等
效能完全一樣？

嗯...就目前的測試數據來說是這樣反應的,甚至由於搭配了 Reg & ECC 的 RAM 效能會比 Athlon64 低一些些.... ( 940 )
至於 939 Opteron 搭配 unbuffer 的 DDR 之後跑起來的效能跟 Athlon64 同級的可說無所差異,但是 Opteron 939 似乎? 超頻能力比較好....... :sleep:

感謝 BorgMu 大 以及各位達人的解說
小弟現在稍微了解一些了
有機會會再請教大家 謝謝嚕

嗯,小弟也要說謝謝!

去年在效能版上,一堆人在比跑Prime95過24小時的,也是很多人都OK沒問題 :p
但老大你的那些工程計算軟體應該更操,可能不是Prime95這個算梅森函數可以比得上的 :D

還不錯的討論文章!!不過165好像缺貨缺的蠻利害的...而且價格好像比x2 3800+貴蠻多的

現階段看來似乎也不用特別指定要165....看各位講的好像效能不相上下