其實以全文來看，他說的算合情合理。
至於比起國外算貴還是便宜，應當分析的因素太多，很難給個客觀的評論。

雖然覺得他這樣回話很嗆,可是只要系統好用耐用,1549還真是很便宜.

不過...偶而上高速公路的車子也要裝才行嗎? :confused:

新聞好像說沒裝不能上高速公路
是真的嗎

國外也是不裝不能上高速公路嗎

我就是想和收費小姐握個手不行嗎

不曉得他是怎樣的口氣說的
光看這樣我倒覺得還好
老覺得又是記者斷章取義 :think:

跟中華電信ADSL小烏龜一樣,讀卡機用租的不就得了.
9V方形電池,超商都買的到啊.

徐旭東是嗎？他不就是遠傳那個最會咬錢的人嗎？

唉,又是他....看到他名字就不想跟他有關係。

如果你今天下班有聽警廣就知道了...
那種口氣真的讓人很想給他一槍爆頭!!

只有這點不同意，明明這東西要考量的技術很多(除非所有技術都用買的)，這種東西較高首座還是做不出來的，還得要廠商配合還有測試考量之類

高速公路又不是你家(徐旭X)開的！
 

交通部有意見了
剛剛才看到遠通電收的****,說95/01/01 開通上路
這樣算不算****不實啊??? :D
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=129733

交通部反擊徐：高速公路又不是你家開的！ 寄給朋友 　 友善列印

【中廣新聞網 】


針對遠東集團董事長徐旭東今天重砲抨擊政府及立法院，對於高速公路電子收費可能無法如期在元旦開通，表達強烈不滿。對此，高公局長陳建宇表示：遠通公司有關營運前的行政程序根本沒有完成，更不用說車上單元價格偏高的疑慮尚未澄清，因此，營運的時間至少要等一個月以後，還有春節(網站)輸運必須一併考量。至於徐旭東堅持元旦上路，陳建宇認為：可能是徐旭東不瞭解實際的狀況。（彭群弼到報導）

高速公路電子收費系統，究竟能不能如期在一月一號上路？承包廠商遠通公司週五有大動作：除了大打****之外，身兼遠東集團董事長的遠通董事長徐旭東也在公開場合抨擊政府，認為政府及立法院不能干預電子收費，如果民眾嫌貴，可以不買！

對此，高公局長陳建宇傍晚銜命出面澄清，他表示：交通部長林陵三已經從媒體得知徐旭東的看法，不過沒有表示意見。站在高公局的立場，因為遠通公司的必要程序沒有完成，所以無法在元旦開始營運。

陳建宇進一步指出：根據雙方合約，系統完成後必須完成獨立驗證機構負責的查驗驗證程序，目前驗證已經完成，但是資料還需要補充，高公局收到之後，總要花幾天進行審查，通過之後，還要報請交通部同意，前後也要花一個禮拜。高公局收到之後，再敲定正式營運的時間，估計還要一個月左右。

陳建宇強調：考慮春節輸運，以及多數用路人的利益，做出整合考量之後才決定何時營運。因此，高公局目前不能對「一月一號」開始營運表示意見，更不希望消費者因此被誤導。至於徐旭東的強硬態度，陳建宇的說法是陳建宇表示：依照目前會計師查核車上單元的進度，還需要好幾次的討論，在加上配合立法院的專案報告的時間，最快也是二月份以後。不過他也表示：立法院的確沒有要求車上單元價格與開始營運日期掛勾，但是站在交通部的立場，總是希望各方的爭議都順利化解之後，再開始推動。

交通部官員私下不滿的表示：要不要開始電子收費，當然是由政府作主。「高速公路又不是他開的」。

元智在私立裡算不好的嗎
我怎麼印像中是排私立前面的