|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - benq1640+TDK超硬-R 8X PIPO測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566562)
|
|---|
引用:
哈∼即使是資料，又有哪些資料是能用得到用8x去讀？！ :D 一般人使用的DVD-ROM不要說是8x，連4x去讀到的機率都很少....... 除非是在ripping或是backing up..... 否則有多少情況一直用超過1x的DVD讀取？ :) 以現在DVD的用途而言，絕大部分都是在1x下運作........ |
依小弟之見 由於樓主的CD SPEED的版本過舊 所以PIF無法測試
而CD SPEED是以 PIF的最大值除2來做分數的判斷 所以這張測試圖不準 建議樓主更新版本後 再PO張測試圖上來 |
引用:
也對,一般如果是直接即時播放DVD上的資料時 (如看影片或者是看DVD上的資料) 應該也是1X, 不過當拷貝資料的時候,應該不可能只有1X吧?! :confused: |
引用:
聽了各位大大的建議.小第下載了新版的CDDVD SPEED.趁今天重灌一並裝上.這兩天再把新的測試PO上來.新手上路.還請各位大大多提供意見 :D |
1.檔案可能要寫滿一點 (~ 4.4G)
2.CD-DVD Speed 4.10 Disc Quality 傳輸速度設為8x以上 測試出現分數可能會更具有參考性 ! |
引用:
right...沒錯......在ripping跟backup時有機會超過1x....... but大部分的data DVD，都是燒來當作備份，而不是再去當母片去複製..... 因此以比例跟用途來看，絕大多數幾乎都是放影片內容、1x playback...... |
引用:
連S大都這樣說了 那應該是小弟觀念錯誤... :ase 不過樓主這樣子的測試真的算是很好的嗎? |
引用:
哈∼slot387兄不用緊張..... :) 那是因為DVD本來一開始就是為了取代VCD這種舊世代影音儲存規格而設計的....只不過它一樣有for data跟for audio的用途........ DVD Video、DVD Audio於playback時都是以1x運作那無庸置疑，而雖然在電腦上使用DVD for data有機會使用超過1x，但由於reading speed是線性提升，有些機種甚至到最外圈、最高倍速也上不到8x。所以要除非在ripping跟backup，不然random access要殺到8x幾乎是不大有機會......... 至於測試，那是另外一回事。 雖然1x reading符合我們最常使用的DVD狀況，但 由於考量到時間性的平衡，當初Kprobe是被建議以4x CLV來讀取，一方面避免測試時間過長，一方面可以每個區域都用等速來讀取，排除reading speed的差異。 後來Benq可以殺到8x測試後，漸漸地這種趨勢就轉移到以8x reading.........雖然我會認為這樣內圈跟外圈的速度就差了快一倍，但速度設定並沒有硬性規定對錯，在看圖的時候注意一下即可。 至於樓主的圖，沒有PIF是不可能的，所以很顯然樓主用的是舊版CD Speed，所以妳說的關於樓主測試方面的事項跟建議是正確的沒錯。 :like: 只是我不小心看到你其中的一句話，關於讀取DVD for data的狀況提出來跟您討論而已啦！ :ase |
引用:
DVD應該是取代了VHS跟LD(後兩者並沒有被VCD取代)，這樣說比較合理；VCD雖然在某些地區很普及，但不能說它是一種常規化的標準媒體 雖然它有明確規格，但以MPEG1畫質並沒有比VHS跟LD出色的基本面來看，他是實現了將影像儲存小型化的特色，但還不足以稱做是意義上正統的規格 事實上DVD應該跟MPEG2這個規格有很大關聯，你也可以看看目前的MPEG4 AVC不也是影響著藍光媒體的問世麼 |
引用:
oh...受教了.... :shy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。