是不會差"很多"啦
但是USB 2.0最好的表現就是明顯比IEEE 1394要差
這就讓對燒錄龜毛的人受不了啦
這我本來也不知道,以前看過個討論有人試了一下USB 2.0一下就趕快改回IEEE 1394
後來我也試了一下發現就是有明顯的差別,馬上感覺得到!

我對龜毛這一點倒是沒有意見，因為大家都有各自的堅持。就像我不用DVD燒錄機燒CD片一樣。

不過燒錄的品質老實講我試過沒啥差別。同樣的片子不同介面燒錄，
用Benq燒錄機測出來半斤八兩。
燒錄環境：Adaptec DuoConnect + HP DVD640e

所以也不用特別去找1394來燒啦！片子跟燒錄機本身影響應該是比較大的。
雖然說1394傳輸比較穩定，速度又快是事實。

當然老話一句高興就好。 :ase

我USB2.0及IEEE 1394都有用；而且是一起用，還好吧！

IDE1 串兩台BenQ 1640 IDE2串80Ｇ系統碟，250Ｇ備份碟，專司兩台BenQ 1640備份或暫存TEMP用！

USB 2.0卡串兩台NEC 3520再串一台外接250Ｇ備份碟，專司兩台NEC 3520備份或暫存TEMP用！

IEEE 1394卡串兩台Pioneer A09再串一台外接250Ｇ備份碟，專司兩台Pioneer A09備份或暫存TEMP用！

燒錄時用Nero啟動六部同時燒錄；+R-R一起混著燒都OK！

個人使用感覺，1394是比USB 2.0穩定沒錯，不過如果妳能夠感覺到介面上穩定的差別的話，通常都是主機不夠力造成的.........

嗯,樓上先前講USB2.0上16倍沒問題,那今天有店員跟我說USB 2.0只上得了12倍,機器上面寫著16倍"只是表示機器是16倍"
看來是碰到騙人的吧..

不能說他騙人，只能說他不夠用功，水準不到....... :flash: