|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美遊說台購舊神盾艦 才收退役紀德艦 又要花千七億元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=554999)
|
|---|
引用:
講個最現實的，你有更好的替代方案嗎？？咱們國家外交困境就是這麼悲慘， 能買新貨的話我們幹嘛遷就於二手貨？！這種問題你應該去怪對岸的才對吧？？ F-16的話是因為當時GD已經改為生產C/D型了，要不是剛好趕上西歐四國的MLU計畫， 否則他們根本造不出A/B型的出來，舊的生產機具重新恢復運作的費用通通都要我國概括承受。 |
我在掃雷艦上服役過ㄝ,全艦已木頭建造船開出去執行
任務時在船艙內還會,不時聽到嘎啦嘎啦的聲音怪恐怖 的不知道啥時候他會,一不小心就啪的一聲就掛了 |
國防部: 這個必敗的啦!
|
引用:
掃雷艦就是故意用木頭的不是嗎? 金屬掃雷艦可能一下子就被雷給掃了 |
引用:
這是為了要消磁，如果用磁性金屬作船身的話，掃雷艇的作業方式就會變的很簡單...用船身掃雷！ 另外其實很多美軍的"退役"裝備，在很多國家的軍隊裡可還是戰力一流的好貨，像這次的提級艦就是個例子。 F-16的話當初並非重開生產線，不過台灣的訂單的確救了渥斯堡廠沒錯﹝當地民眾還為此拉了"thanks president,thanks Taiwan"的布條﹞。 老實說，我認為採購這五艘提級艦，然後把神盾系統升級+MK26雙臂發射器換成以MK-41 VLS取代，搭配紀德級的話，是比癡癡等待柏克級來得理想的選項。 |
臺灣怎麼老是高價買人退(除)役不要的阿........
|
引用:
高價？未必... 人家不要？通常都還是性能一流的好貨，只是人家老美有更先進的新貨了，汰換裝備&籌錢買新貨而已。 |
引用:
雖然我不懂多少.看到神盾都有點眼紅了 |
引用:
問題在於,這個改進會是個大工程... Baseline 0 升級到baseline 4~6 很多東西都要換,電腦,軟體,雷達... 把雙臂發射器換成VLS也會是大工程,要把整個發射架連同彈艙挖掉,再裝VLS進去... 把神盾艦最主要的賣點升級,我想花的經費可能跟重造五艘差不多了 如果升級這個會比重造便宜,老美早做了... 不會把他除役 而且與其花大錢買這些,不如改進指揮管制體系... 讓全軍能協同作戰,遠比各自作戰要好的多 |
引用:
你永遠只相信新聞的表象？？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。