專利寫不好, 該clam到的沒有clam到, 寫一堆也沒用


專利沒想像中好寫喔.... 如果好寫的話. 很多公司就不會專門成立法務部了



要寫一份專利不難, 一般人都可以寫.

但是要寫一份攻擊性的專利, 讓競爭對手很難避掉你clam的範圍, 這才是厲害的專利撰寫人員


而一般專利事務所的專利撰寫人員由於對高科技或是專業比較不了解(他們比較懂clam語法)


所以後來才會有專利工程師, 就是要兼具專業知識跟專利撰寫能力.

這樣才不會寫出沒用的專利. (要付專利維護費, 可是又沒clam到什麼東西. 要告侵權很容易就被人家避掉)

專利工程師很累，大部分時間是花在資料搜尋。
鄙人公司(電子業)裡，加班到最晚的時常是專利的部門，
那票人，化工電機機械...等背景的都有，文科的好像沒有，基本上應該都是"之前沒有經驗，入行才訓練"。

鄙人一年是至少要生六個專利以上，今年的quota好像要12個以上，
(通常在第一季或前半年，靠些垃圾專利達成，後半年才想一些比較實用的......)
故與那兩票人(專利部門與事務所)都時常打交道，

律師事務所那票人，倒是不太曉得她們的背景，上班時也沒空多哈拉有的沒的，
偶爾跟她們談到專利中引用研究所程度的理論或應用，奇了，她們好像聽的懂，比我底下台大成大畢業本科系的碩士工程師還猛...佩服。

直接講重點好了，

鄙人公司，員工題專利，只有通過時頒發獎金，公司內部/台灣/美國/歐洲/日本..
大概就是發個兩三次獎金。
將來若量產，公司不分紅。(啥鳥制度...!)
靠！誰鳥你clam啥東西南北！
搞不好明年貧道...偶，將投奔敵營，clam的這麼周延，自己題專利打自己喔....攻擊誰啊！佛祖有交代，凡事留餘地，不要趕盡殺絕。
隨便寫，會過拿到獎金就好，專利維護費又不是偶出的...管他內容是講垃圾還是蟑螂...

嘆!

(本篇不是對針對網兄的發言，只是7878而已，語氣若有堂凸，抱歉！）

沒想到PCDVD裡這麼多專利工程師，佩服佩服!

其實員工提專利的確會有這些問題在, 到時候要轉公司, 連自己研發的東西都沒了~

之前非常有名的一個案例是日亞公司與離職員工中村博士互告一案

大家都知道藍光LED之所以可以成功進而製造白光LED, 中村博士的研究居功厥偉

也使得日亞在LED產業獨領風騷

不過當他跳槽的時候, 問題就來了, 日亞主控中村的研究是在任內發明, 全部為日亞財產

那時候鬧蠻大的 :)

您辛苦了! 小弟還在學校, 但是跟專利事務的人打過不少交道就是了(跟我們合作的專利事務所不知道為啥, 感覺撰寫員有點笨笨的...Orz)

沒錯啦！
小弟最不爽的就是，(鄙人的公司)專利財產是屬於公司的，員工不能share。

也對啦，專利裡有部分是依據公司的資源(人力物力機台..等)所產出的研發成果，
但員工個人的創意呢？
研發成果明明就公開擺在那裡，為啥(公司裡的)別人就是沒有將他轉化成專利的"創意"？

鄙人公司嚷著若專利成果一旦量產，或專利有實際利益時，原始提案人也分享百分之幾的利潤。但叫了幾年，還是沒動作，專利財產永遠是董事長的.....
在這制度下，專利提案人每題一個案件，等於放棄自己的一個創意，(雖然有頒發獎金)
這叫提案人不提蟑螂垃圾，要提什麼

嘆！

這問題要有解可能要很久

畢竟連日本都會出這種問題了 XD

SYBASE兄不知在學校，是站在台上的還是坐在底下的，
若是坐在底下的，您就很猛了。媽的，現在的研究生，有創意的實在很少，
論文亂搞的一大堆，論文口試後，要簽下自己的名字，看指導教授面子的成分居多。噯！

提案人若是兩人以上，專利財產權的歸屬比例真的要先談好，
尤其是對越有價值的智慧財產。商場上沒有永遠的朋友。

我是到業界才被逼著一定要定期生出固定數量的專利，在RD部門，打考績嘛。
在這之前倒是寫過類似專利的"技術鑑價"的東西，拿些以前研究所論文的研究成果，
寫成很了不起，很有創意，很有前瞻性，獨家，理論紮實，未來很有市場與可觀的利益，
然後給朋友（發名人是我，所有人填朋友的名字...這)，經專業鑑價後，再向創投公司"A錢".....嗯！
我記得當時我的論文拆成四項寫，不過沒問朋友鑑價後值多少錢，反正當時寫技術鑑價的心情與現在寫給公司專利差不多，當成送人做功德，多問多傷心....哈。

當然，小弟還在等待時機，一旦有石破天驚的發明，嘿嘿，當然沒有理由當傻子。