![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - DTS跟杜比的比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=534145)
|
|---|
引用:
這只是解碼前級應跟訊源合併, 或跟後級合併的問題 真正"正規"做法是要有一台解碼前級, 依訊源, 前級, 後級, 喇叭順序接上 擴大機附解碼功能以現在來說已是常態 而且這樣也有好處, player和擴大機間只要拉一條光纖或同軸就好了 其實這也沒有什麼正規, 王道可言, 選自己喜歡的就好了 (還是有純放大的後級擴大機, 可搭配具解碼功能的player) |
引用:
引用:
這個說法根本不對.即使現在隨便買的DVDPLAYER也有解碼功能,也不代表他的功能可以取代AV擴大機的解碼功能,更何況廉價的DVD PLAYER內建解碼晶片與AMP使用晶片等級相差何其多.所以現在的AV擴大機稱為"綜合擴大機",而不再只是傳統單純功率放大的功能,這也是AV擴大機的整個發展主軸.我們不能用以前聽兩聲道音樂的觀念來論斷AV綜合擴大機,何謂取巧?何謂正規呢? 再以實用性來說,消費者願意用一條數位訊號線傳送到AMP作解碼處裡後輸出,還是要接上6條密密麻麻的線來連接AMP?這很容易由使用者習慣而決定市場走向的. 您BEE兄對於市場的認知不正確,別的網友只是提出說明與見解,就變成長不大?少來以老賣老這套吧,你的網路禮貌是建築在自己的天地裡的. |
引用:
唉....小弟金錢有限,眼界不廣,不敢說認知很多,有錯還望指正 不過您D9轉D5(http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462044) 看片堅持Player解碼的正規作風,恕小弟不克跟從 如有冒犯,請多包涵 |
解碼跟輸出是兩碼事
當初我花四萬多買的東芝旗鑑dvd player也沒有dts解碼功能 而它貴是貴在它本身的用料,晶片的品牌與品質,影像與聲音的細膩度 就我所知 目前世面上便宜的dvd player也沒有dts解碼晶片在內 縱使有的話其輸出的聲音根本沒品質可言 其實對於聲音的要求真的見仁見智 有人感覺有低頻轟轟作響 子彈可以繞著自己飛來飛去就滿足了 但也有人卻吹毛求疵到低頻的延展性 聲音雖爆棚但不失其細膩等諸多細節 就我的經驗 內含解碼器的player我敬謝不敏 因為聆聽的品質不敢恭維 或許有高價的機種我沒接觸過吧 |
大家離題了
小弟拉回來一下 DTS需求 這跟家庭劇院的設備有很大關係 有AV擴大機加上5.1聲道以上喇叭對DTS才會有基本需求 但是說到DTS和DD5.1如果用太糟的設備 講穿了只會感到DTS電平高些 而且DTS只代表規格好 不代表收音錄音比較好 但是如果有好的錄音和還可以的設備 DTS比DD5.1效果好是很容易分辨出來的 但是DTS真的很重要嗎 小弟在還沒買投影機前 覺得DTS很重要 買了投影機後 寬螢幕橫壓比DTS重要多了 寬螢幕橫壓+DD5.1成了最高優先 DTS只是充分條件 當然有DTS還是要推的 :yeah: |
引用:
電平高低不是DTS與DD主要差別所在 以<現在很想見你>為例, 台版DD2.0的音壓就比港版DTS還大 個人覺得電平似乎是可以在壓製時設定的? 另外同意akita兄下面那句: "DTS只代表規格好 不代表收音錄音比較好" |
引用:
不懂你要表達的意思是???????? :confused: 其他人的意見倒是各有各的道理. |
引用:
作者BEE 就是有人長不大,怎辦哩? 字詞解讀爭論不是很有趣味 不玩得還是不玩...愛玩得名字改了好幾回....本質不變。 引用:
不知為何BEE這位仁兄說話總是要刺傷他人不留餘地呢? 老是自許聰明而眨低他人的意見,就算別人有說錯,也不必要如此說吧,看他的其它批評文章都是一樣的,虧他還是Gold Member黃金會員吔 難道都是靠罵人來得到的嗎? :tu: |
引用:
那您又何必要比 :tu: 這個呢?! |
引用:
您好: 本人完全沒有要比較任何事的意思,不知您怎麼會在我的文章中看到我想比較什麼呢?:shock: :confused: 請問您是在說我在比較什麼呀? :confused::confused: 謝謝! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。