這應該是奇美自己公司的問題
肯花大錢蓋大廠....卻不肯為外觀做點設計
只能說奇美要不要做而已啦....

這確實是影響行銷的因素
那些高層腦袋不知道在想麼
不要走大陸手機同樣模式

看來不只我一個人覺得很醜，以前更醜…
最近的有稍微好看一點點點點了，但還是比別牌的醜，尤其是三星的，真是兩極化的對比
但我是不用韓貨的…
所以我現在都是選三鳥牌或是benq的~

BENQ 是台灣的 都可以做的很美 我不相信奇美做不到


難怪奇美最近都在虧損 倒了好了 部要再讓爛產品

壞了台灣形象

奇美從以前就只是個製造業,品牌幾乎沒有
很少賣東西直接到消費者手上,台灣可能有一些
所以在台灣 可能奇美的這個品牌多少聽過

外國呢? 應該幾乎沒人知道吧 我是指品牌

所以我想奇美不是很想走品牌路線,台灣也是隨便賣賣就好
反正市場又不大,也不重視把lcd螢幕賣給消費者這一塊
反正只要能賣給大廠,當個製造者即可!!

砸品牌還有通路 需要時間跟金錢,端看公司高層怎麼想
既然不重視品牌,ID會想花錢嗎 反正只是加減賣~~

BENQ有在進步 看得出來
不過跟其他國際廠商比 還是有很大一段努力的空間
繼續加油吧~~

美醜是相對的

你說它醜
那你認為那牌的漂亮?

薄邊框機種嗎?

腳架?

這幾乎是本土產業的一大致命傷~
ID做好一點~不需要增加太多成本
除非公司沒人才~需要外包~不然機構件成本上差異性並不大

可能他們是做塑膠起家的，所以模子不要做太精細，以免塑膠射出不良率太高....呵呵

我也搞不懂他們在想什麼？看看他們的外觀這麼醜，心裡就會忍不住想是不是裡面用的
LCD品質比較差...加上多數機型是一年保固....所以....留給有需要的人去買 ^^

奇美外觀確實很醜,但測試起顏色比起某B開頭的大廠正確多了,B公司做的青一色偏白,不知道大家有沒發
覺,而且調不好,但奇美品質就不得而知了.