那你把眼睛靠近螢幕一點，不就可以增加眼球的移動距離，反正lcd又沒有輻射

適度運動是很好，長時間可是會造成運動傷害的，更何況是脆弱的眼睛

最重要的是小孩的眼精是〞發育中〝，跟大人已經眼睛定型的不同

lcd沒幅射?
就算沒幅射也不能靠那麼近吧....那麼近不近視才怪

說到“長時間”本來就會造成傷害，這跟移動距離有關嗎？瞧，那黑板不是更大 :confused:
讓他們比較快累，做父母的就可以降低他們使用電腦的時間，還能催他們早點睡啊XDDDDD
說笑的，其實大家從小都坐八倍對角線距離呢:D

我也看到有種說法，大螢幕提供較清晰的視覺及較大的可視角，眼肌會更為放鬆，看起來較為舒適；
而小螢幕若解析能力不足，凝視加重眼睛疲勞外，眼肌緊蹦太久也會失去彈性。
正確地來說，無論尺寸，還是要配合光線、距離及位置，才能舒適地視聽，其他都是說笑低:D:D:D

1.黑板因為大，靠的是頭部的轉動，不是眼球的轉動

2.一般人用電腦有八倍對角線的距離嗎？我是還沒看過啦！抱歉
而且電腦的字都很小(雖然可以調大一點)，八倍對角線的距離不會很吃力嗎

3.電視用螢幕當然是越大越好，螢幕越大字就越大越清楚
而且本來就離的很遠，眼球應該不會轉動的太厲害吧

而電腦用的lcd，尺寸越大解析度越高，但字並不會隨著尺寸變大
15吋跟19吋的lcd字體幾乎一樣大，所以觀看時距離還是一樣近
無法跟著尺寸移動觀看的距離

不過我是不確定啦，因為我也是從別的地方看到的，聽聽就好

照這種說法，那17" LCD應該都要拿去丟了 :laugh: (字體最小)

多大的小朋友啊??

不過有"小朋友"的話，買幾吋都沒關係吧

這樣說有錯嗎？
不是一堆人嫌17"字體很小嗎
難到你換用17"，會坐的比用15"的遠，能保持等距就不錯了
先看清楚別人問的是什麼問題，我回答的是什麼問題

電影院的座位為什麼要離螢幕那麼遠，離近一點不是看的更清楚更爽嗎

好像真的有這樣的說法...

因為兒童身體發育最緩慢的就是神經系統，而神經系統中發育最緩慢的又是中樞神經系統，廣義來講也包含中樞神經系統相關的器官，眼睛的視神經與動眼神經在 12 對腦神經中分屬第 1 對與第 3 對，所以在兒童時期過度的神經刺激，對中樞神經系統的影響必然存在，經常近距離看大尺寸的螢光幕，輻射線（陰極射線管）與光線對眼睛會有相當程度的刺激，而且小孩又特別容易受聲光效果的影響導致動眼頻繁，對於尚在發育中的神經系統而言這樣的刺激是不能太過的。而且過度的刺激可能會干擾生理時鐘，人的身體會按照不同階段促進某些器官的"覺醒"以做好"準備"，這原本是自然規律，倘若利用外加因素予以不正常的刺激，反而會造成反效果。

我已忍不住8/28到順發買了一台大家都說會漏光但
外觀漂亮的913B來用了,看到前面網友的論述,內心
有點後悔