|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD挑戰Intel！Intel拒不接受挑戰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529175)
|
|---|
引用:
非常同意 sunnywalker 大的看法 真的就是這樣~~ |
引用:
正確的說法是: 1.intel會贏 接戰 打死amd 2.intel&amd平手 接戰 再回去吹噓.打****說自己贏了 3.intel會輸 避戰 說"接受AMD的挑戰，只會弄壞它手中的咖啡。" :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: *** 還有intel不做對intel有利的事 難道作對amd.sumsung有利的事 :laugh: :laugh: :laugh: |
不知道為什麼intel不接受挑戰......好奇怪 :confused:
這又沒什麼,測就測呀 :o |
引用:
大概有八九成機率知面子掛不住 如果當年AMD用Barton挑戰Intel ,結果可能會不一樣 一家鼎鼎有名大廠若被以前大家講的又熱又耗電的沒聽過牌打趴下去,會很難看....:laugh: |
現在拿NetBurst架構的任何東西去比的話就是會輸嘛,大家都知道的...
AMD也是看準這點,用這招去吃Intel的豆腐啊...反正就是行銷手法罷了... 也很故意的在IDF期間出招...君不見連Dual Core Turion都出籠了嗎? |
從 AnandTech, Ace's hardware 與 HP 官方文件來看，xeon 在 server 性能對上 opteron 輸蠻慘的，另外在 workstation 上 1P 還有拼面，2P 以上又敗給 opteron，更何況 opteron 早有 dual-core 了，xeon 還推不出來，intel 敢現在比根本是自取其辱，不如隱忍吧!!!
|
引用:
講的真好 呵 不過我覺得intel會贏 不過差距可能不多，這樣一來反而會打響amd的名聲 要是我的intel也會不接 |
引用:
並不是AMD的價格不好,主要以國內生產電腦廠商而言都被INTER綁的死死的,導致各電腦商SERVER級的CPU強迫用INTER CPU,不過市場上慢慢有點轉項趨勢了..大部分的人都以效能以及低溫為最大需求,其次是價格,再者IBM以及HP SERVER都慢慢採用AMDCPU,內容如有錯誤請各位大大修正並指教 :ase |
引用:
Dual-core opteron目前出到2.4g 看看x2 4800+的測試就知道 intel一點贏的機會都沒有 當然還是不要出來丟臉啦@@ |
誰挑戰誰都對我不重要
我只知道手上的散步龍用越久越划算. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。