真的很難推廣耶 :jolin: 同學都覺得我怪怪的 :jolin: 他們都說哪一版還不都一樣，其他知識就更不用說了.......

說到不買中藝的片子，可是有時候韓版沒中文...港版一堆港式翻譯....在這種情形下也只好乖乖掏錢 :cry: 還好中藝的零售版大部分都不算差 :think: 不然我真的就火大了 :flash:

出租版做的很爛對我來說不會有太大的影響...因為真的好看就買零售版來收藏...可是對於一些專門租片的人來說真的是一項重大打擊 :think:

中藝一直不改進，難道真的要我們走上街頭或是讓它上報才有用嗎?

與其去抱怨,

還不如支持做的好的廠商,

在商言商,

只要有錢賺,

商人哪管你消費者中的少數精英的期待呢!? :stupefy:

我有個長久以來的疑問...

請問有人知道 在美國的百事達 租的dvd..
也會有 銷售版和出租版的差異嗎？？

蜘蛛人二有二碟版...
而百事達租的 蜘蛛人二dvd 就是那..二碟版嗎？？？

因為我一直覺得..
為了想看一下所謂幕後花絮&製作特輯 卻只得用買的..
感到很不合理....

對於中藝大家平時罵得兇，但是今天要大家抵制他，意見卻又不同了．

我沒那麼多廢話，只有完全同意開題者的意見！
FOCUSDVD會永遠將標題置頂抵制不認真的廠商直到她們改善為止！

應該是看該影片發行商會不會推出出租版~像以前很多片子都沒有出租版所以就直接用零售版代替 :) 不過這種情形現在應該很少了 :)

應該是這樣吧~小弟知識淺薄，有誤還請高手指教!!!

DVD出租版音效只放DD2.0, 發行商的心態的確可憎!
這樣子做, 解決得了什麼問題嗎? 後續產生的問題會不會比解決的問題還多? 真正能提高零售版的銷售業績到什麼程度嗎? 賭一下運氣, 倘若真提高了零售版短期銷售業績(零售版賣得好搞不好跟片子本身強不強比較有關係), 那整體業績呢? 別忘了DVD的消費者, 有很多習性, 不是只有分"買的消費者"跟"租的消費者", 如果消費結構真這麼單純就好了, 不幸的是, 市場通常不是想像中那麼簡單! 不能排除: 1.零售版的消費者為了搶鮮先租來看. 2.零售版的消費者很多也是透過租來推斷後來零售版的品質的. 3.出租版的消費者更不用說了. 很多人看到娛樂大片音效規格是DD2.0就不租了(像我, 撒哈拉不看又不會怎樣), 那這些流失的營業額該怎麼算? 反正是別部門的業績流失無所謂嗎? 很多不買零售版, 愛買出租版下架片的人, 看到DD2.0, 就失去購買慾望了, 別以為習慣買出租版下架片的人, 通通會因為出租版被惡搞然後就決定買零售版, 事情真有這麼簡單就好了. 對付假想敵燒錄機?! 這個若講起來就更有趣了! 出租版, 會燒的還是會燒, 不會燒的還是不會燒, 而且, 難道零售版就沒有人會燒嗎? 是要鼓勵喜好燒燒樂的人不燒出租版燒零售版嗎? 更搞笑的是, 很多出租店, 自家都擺燒錄片在賣, 有一陣子還代理PC燒錄軟體...切~
聯想起上次亞藝無預警擅改出租規則: 3片租金240的粗糙決策, 行得通嗎? 1+1就保證等於2嗎?

hcdvd的peter10426兄詢問撒哈拉DD2.0問題得到的回覆:
http://www.hcdvd.net/phpBB/viewtopic.php?t=6639
==================
因為要搶先讓大家有片子可看喔
費盡千辛萬苦耶
國外素材並沒有提供da-88
所以請見諒啦!
直銷會儘快發片, 並且有DTS
==================

我只想說, 做的對比做的快重要....

我只想說, 費盡千辛萬苦搞出DD2.0, 是想搶錢哦!

完全同意你的看法,
本來就沒有理由出租版和零售版的規格不一樣,
真要區分可以從外觀包裝或其他方面下手,
但沒有理由將規格縮水 :mad:

有些連鎖漫畫店已把零售雙牒版新片開租了...$$還OK 80元