立法院修法，對這位老先生可能也沒什麼幫助
因為法律一向是既往不咎

不過官員態度有問題........................

另，那我跟政府借錢的話是不是也拖過5年就不用還了？

法律本有追溯期.
欠債,犯罪都有個期限.

雖說老翁有點可憐,
但根據以往經驗,
找立委開記者會哭訴的往往有些不為外人知的問題,
所以先把同情心寄放.
政府於法可不理睬.
於情,如果老翁真因此繳不起房租跟健保,
看是否有社會救助去幫忙.

是啊，逃漏稅不就是這樣~ :p
簡單來說，就是不要讓自己的權利睡著了，該行使的權利就要行使，不管政府對私人、私人對私人，都是一樣的，覺得這樣規定不好，就只有修法囉~ :unbelief:

各位買顯示卡會不會先問問看保固多久?

保固期快到的時候會不會把自己的顯示卡拿來檢查一下?

態度有什麼問題嗎? 依法行政也錯了嗎?
這筆錢又不是官員拿進自己口袋去
法律也不是官員自己訂的..
難道請這位官員自己貼錢還給老杯杯?

我不知道政府可以借錢給你個人?
但是我相信政府在債權期限內一定會採取法律行動討債..

法理情, 順序要看清啊!!!

說撤職查辦是太嚴重

依法行政當然沒錯
不過,借了政府錢,逾期五年未領取,就連一毛錢再也拿不回來
你會不會覺得這債權消滅得太快了點?

提出修法不是只有立法委員,也可以由行政部門提出
但主管該相關業務的的國庫署副署長所持不必修法的理由是"金額非常小"
他的法律價值是用金額大小來判斷?
官員對百姓的態度"依法行政"，法令有問題，你們想辦法修法啊!
應該是這樣嗎?

當然太快啦...
可是當初這惡法是哪些人立的呢?
不怪當初立法者的疏失卻來怪現在的官員..
想想看如果你是這位官員你有這個熱誠和力量來推動修法嗎?
而你卻說的如此輕鬆..
每個會期立法院還有一堆更重大的民生法案還擱置著咧!!
相對比起來...這個實在太小咖了...
受到影響的人相對實在少的可憐...

人民的創制複決權又是被誰擱置及架空的?
還不是這些垃圾立委與政黨...

一定又是TVBS的新聞 :laugh:

正所謂「千錯萬錯都是別人的錯」..... :p :jolin: