[QUOTE=LONG]不知開版的有沒有在家裡用水族箱養過魚？

這個主題跟我有沒有養過魚有何關連嗎? 想表達什麼啊?看不太懂說

很好玩，這個在我身上剛好是有點相反...

雖然我是個才二十多歲的年輕人，但近幾年來大多數的好萊屋動作、劇情等商業片，許多
都讓我看的呵欠連連，怎麼看都是一個樣，而且越看越難看........ :jolin:

但許多如60~80年代的老片，甚至是更早期的黑白片(當然這些片大部分都是為人推崇的
經典名片)，常常讓都讓我愛不釋手，覺得非常的棒！印象最深的一次是看完James Stewart
演的"桃色血案(Atanomy of a Murder)"，因為這片黑白片雖然也是經典，但不知道為什
麼好像比較不是那麼的有名，所以當初也只是抱著姑且一看的心態，想不到看完後我只有
一個感覺-----「靠！怎麼會這麼棒啊！」而最近在看完"東京物語"、"麥秋"以及"小早川家
之秋"之後，也迷上日本名導小津安二郎的片子...

真的是人各有所好吧 :) 總覺得對我來說，早期的片子比較注重感覺，多數現代的片子比較偏
重視覺，不過對我而言，視覺的東西看多了，好像都差不多咧 :ase

沒錯!!

只是看老片還是得需要衝動,否則看一片就掛了..
我是從好萊塢商業片看到老片的人
我覺得要想看黑白/沉悶/緩慢/無特效的電影
絕對要有某種程度厭倦好萊塢商業電影的一成不變
從信仰好萊塢電影中覺醒

反正你就多看你喜歡的電影..看到膩了你就會想轉台了.. :D :D :D
(沒有膩也沒關係啊,看電影開心就好了)

ㄟ∼其實不能這樣說吧∼
這邊大家多半在談得老電影不也是好萊塢的嗎？

從前學校的電影課老師也是都放舊片，
來選修的學生也多半是那種從沒看過所謂"藝術電影" 的小女生們
可是放北非碟影給他們看∼他們還是看得淚眼汪汪
放後窗給他們看∼也是看得驚叫連連
連小弟自己在看驚魂記的時候也是被嚇了一大跳

其實小弟自己的想法∼

看看北非碟影與電子情書∼我覺得基本精神並沒有太大的改變啊？
而且仔細看看∼你會發現即使過了這麼多年，
能夠吸引目光的依舊是同樣的氣氛營造以及剪接拍攝技巧

舊式好萊塢經典仍舊是商業電影，也ㄧ樣能夠吸引人
先決條件只是你必須放下自己的成見罷啦
這就像有些人就是不想花錢到電影院看動畫一樣
只要你能夠接受黑白電影，或是一些較緩慢的步調
舊電影和新電影的差別並不大

可以試著想像把自己放在「過去」的年代裡。

一部「經典」的影片，往往不只有劇情出色、影星傑出，
更重要的一點是它與當下的那個年代氛圍會息息相關，
所以如果在看老片時，也讓自己回到那個年代裡，一定會有更多收穫的。

當然，做點小功課更能增加看這些影片的樂趣。
尤其當你也對電影很有興趣，漸漸開始會去研究拍攝方式與手法時，
看到那些經典名片，或是大師級的作品時，
真是會不禁發出讚嘆的說：「哇！這是怎麼拍的。」 :rolleyes:

好的電影通常是可以不受限於「潮流」(流行)的，
這也就是為什麼亂世佳人、雙重保險等老片，總是會一再的被人提起。
回顧這些老片，才發現原來那麼久以前，就有人這樣拍了....真是屌呀！

這位大大說的沒錯 其實這些都是要看個人, 因為每個人因為年齡以及心境都會有不同的感受, 因此不要強迫自己要去接受老電影 ,或不接收, 純粹看自己的喜好去選擇, 這樣比較不會有壓力囉

小弟覺得還是舊版才有原創性，新版男主角最後怎麼把畫偷到的，反而沒有交待清楚，所以只能說新版是好看的〞動作片〞，而不是好看的〞劇情片〞。
純屬個人意見，別打我...:ase :ase :ase

新版的 "劇情" 很緊湊啊!! :ase

也沒什麼 "動作片" 的橋段,

如果你認為 "動作片" ==> "煽情" 的話,

倒是不算短~ :D

舊版的價值就是原創性,

不過新版舖陳的 "有錢人" 與 追求 "生活刺激" 的型態, 比較貼近現代人的生活脈動與價值觀~

至於新版偷到畫的劇情,

不是很明顯嗎!? :D

老片看的不多,因為本身就是貪求娛樂效果的人.
印象比較深的就只有希區考克的"鳥",和歌舞片萬花嘻春.

老災難片的氣氛一直掌控的很好,可以彌補以現代科技特效之不足.
但萬花嘻春就不同了,至少看了五次不說,
還有個疑問..現在的一線演員有沒有那麼強的(歌舞內涵)呢?

他的意思可能是說有些片最好多看幾道才能體會個中滋味,就象喝葡萄酒,越陳越香.