PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   七嘴八舌區不計算文章數後..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=49131)

Ming 2001-10-16 05:04 AM

再說我嗎?
如果是........
那我先說聲對不起
以後不敢了
:( :( :(

JING FENG 2001-10-16 05:15 AM

Re: 七嘴八舌區不計算文章數後.....
 
自從七嘴八舌區不計算文章數後
各區都多了一些灌水文章
內容簡短且毫無建設性
例如:很好、不錯、我同意、認同.....
A:毫無建設性還好啊!
就怕寫了一大堆,結果內容都是"錯"的.

而且在簽名檔使用大型圖檔
嚴重擾亂閱讀順暢度
好不容易頁面開出來
卻看到簡短幾個字,圖片倒是看到一大堆
A:嗯!這我也非常討厭.:o

為了個人的文章數
卻犧牲了每個主題的可看性....唉...
也許是我雞婆,但希望某些人能自我克制
莫為小我而犧牲大家的權益
A:還好吧!不要太在意,我POST主題時,有人回應,就覺的很高興了.
那表示有人認同啊!為什麼一定要有"建設性"才可以.;)

PS:看到有"內容"的文章時,也都會習慣用搜尋,找看看個人以前文章的"可性度",才會去相信,畢竟太多人,講大話,結果,確提不出資料,甚至連用過都沒有.:rolleyes:
至少在PCDVD,已經算好太多了.(目前倒沒看到更好的)
有許多問題,有人問,其實,只是對或錯,就可以回應了,要寫到很多嗎?
我好像也有一,兩個字的,但也有超過300字以上的(應該超過有50篇以上吧!).
不過這種"多文字"的文篇,一篇都超過我一個小時,以上去想出來的,並不是打字慢,而是要回答的好,回答的不得罪人等等,真的是一個很大的難度.:(
我一天,大概在PCDVD寫十五篇左右,有五篇,都是在POST完後,覺的不好,在砍掉.就這樣,一直重覆的日覆一日.:confused:

jan24 2001-10-16 06:14 AM

沒想到這篇文章驚動許多位大大
真是抱歉!
我絕無影射個人(若有也不是上面多位大大)
對事不對人,完全是對一些現象有感而發

認同上面的說法,文章可看性不在於長短
短短幾字,卻字字珠璣,也能令人回味再三
但我指的是純灌水文章
相信各位一眼就能分辨出來

我想應該克制的人已經看到了
我為求這個版面可看性的目的也已經達成
若是讓各位有任何不愉快的感覺
我誠摯的向各位說。。。抱歉!

清寒求學者 2001-10-16 06:26 AM

Re: Re: 七嘴八舌區不計算文章數後.....
 
[QUOTE]Originally posted by JING FENG
[B]自從七嘴八舌區不計算文章數後
各區都多了一些灌水文章
內容簡短且毫無建設性
例如:很好、不錯、我同意、認同.....
A:毫無建設性還好啊!
就怕寫了一大堆,結果內容都是"錯"的.

而且在簽名檔使用大型圖檔
嚴重擾亂閱讀順暢度
好不容易頁面開出來
卻看到簡短幾個字,圖片倒是看到一大堆
A:嗯!這我也非常討厭.:o

為了個人的文章數
卻犧牲了每個主題的可看性....唉...
也許是我雞婆,但希望某些人能自我克制
莫為小我而犧牲大家的權益
A:還好吧!不要太在意,我POST主題時,有人回應,就覺的很高興了.
那表示有人認同啊!為什麼一定要有"建設性"才可以.




JING FENG大大:

這些話也是我想說的........
我支持你的看法...................
多謝你說出來...........

ZOE 2001-10-17 09:46 AM

偶覺得每個討論區好像都會有這種問題祇是多少而已
嘴巴長在別人的身上要怎麼說那是他的問題
如何維持自己的風格比在乎別人的閒言閒語要重要多了
刻意去迎合別人的論點一點意義都沒有
不同的論點可以激發出更多新的看法
只要不涉及人身攻擊其實是很好的討論模式
沒有必要去迎合別人也沒有必要去攻擊別人
實實在在發表自己的看法
對的起自己也對的起別人
:)

cowu_chen 2001-10-21 07:22 PM

大家對這種主題能用這種心情來討論真是好是
在天堂
一遇到這種
一定又是口水戰......:(


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。