中部有哪些私立的學校比較好

讀書讀的好
就一定比較好嗎?

或者什麼是好?
好的定義是?

個人認為
有好就有壞
雖然我還無法定義何謂 "好"

我個人覺得讀書不是為了什麼,
它只是讓你的思維和看事情的角度能更寬廣.
我曾經高職唸四年還差點畢不了業,
可是現在我一直告訴身旁的人,
可以的話多念一些書.
不求當高材生,(尤其是不當一個會誤國的高材生)
只求能學到一個正面的學習態度!

個人覺得，應該可以吧，最重要看你讀的科系，到了技院或大學
重點都在專業科目，大部份的專業科目都是跟高中以下似乎沒有
直接關係的，只要想讀，多努力應該沒有問題的

真的有....
看你什麼時候為自己讀

我以前不是為了自己讀的時候....都是一般普通的成績

真的開始為了自己讀書之後

就是很不一般,非常不普通的成績了

台灣有這種人嗎??
 

很明顯的,我不是這種人!!

有個同事,國中-高工-二技(這一段唸什麽不太清楚)-台科大碩士-專技土木技師-結構技師-結構技師事務所執業中...............樓主加油

no no no.......
台灣只要是人就考得上大學 (有去考的話啦):jolin:

我就是個例子.......
從國小(不知道什麼叫讀書)→國中(只讀了一年)→國外待了七年也幾乎沒念過書不知道怎樣畢業的(到中學)→當兵→去大陸工作→考四技(完全什麼都不會~本來只是報來考看看)誰知道莫名其妙就有學校可以念了 :stupefy:
而且我也覺得書讀得多少不重要.....
個人的內涵跟修養比較重要吧 :yeah:

呵呵....
看到這個標題想到以前的實驗室教授...

"叫太陽起床的人"裡面的最後一位...

因為沒看過這本書,所以一直到大三才知道本尊原來就是在實驗室外面抽悶菸的那位..
以下是網路上找到有關他的簡歷...
http://web.snwes.tyc.edu.tw/~tn010009/Oshian.htm

不過...
我也同意不見的書讀的好就是一切...
現在的教育已經僵化學生的未來出路跟思考能力了..
班上同學可能大家考試背書功力很強...
整理筆記找資料作報告很有條理...
但是..這些對工作上也不見得有幫助...
(不過如果是只要找報告寫東西的行政助理之類的例外啦..)
畢竟創造力被扼殺的例子更是多...(尤其是RD)

以自己家裡人的經歷看來...
一路以菁英之姿上名校...
最後發現拿到眾人稱羨的title只是一種屠龍之技...
(呃~~~這裡的例子是第三類組的..)
為了繼續求生就只能下市場殺殺豬打發生計...
只能封印以往的經歷繼續過生活...
還是先想想讀書的目的跟用途為何吧......

但是如果是想增廣見聞的話..
去看看也是好的...
到怪咖跟天才群聚的地方..
才會發現自己的微小...以及那些怪咖們的天才行徑..
原來還真的有人大腦是只有用特定部分的.. :jolin:

附帶一提,讀書方法也很重要...
小弟在國中高中之前成績都不好...
因為照老師跟班上成績好的同學推薦的方法去念書...
怎麼唸都不對...都在班上中後段(也是鳥鳥的高中..)..
但是摸索出自己的讀書方法之後...
成績終於有明顯的進步了....
不見得讀書就是只有固定一種方法噢~~~
找到最適合自己的讀書方法才會事半功倍~~~

差別就差在學校的好壞