是我眼花了嗎??intel敗的是sandra 2005和科學運算的部分吧.....

你是不是看錯了呀~
圖上方有一寫行字(Lower times mean better performance)
有些有寫"較少的時間意指較高的效能"呀~

真是說到我綿這種小老百姓的心聲QQ

印象中看過其他網站的評測好像是A64比P-M強一些（同時脈）…

看來T64還是小敗給P-M呀 :(

看來我高估T64了...或是說P-M真的太強 :fear:

這個報告有點奇怪，我們單就著重處理器運算部分
感覺確實T64應該比PM快一些，但是所有的遊戲測試
都是PM比T64要快一些，既然兩個平台是用相同的顯示卡
較快的處理器，通常遊戲下的效能也會比較好
這說法雖然不很精確，影響遊戲效能的變數也很多
但是我們從這依循的方向來看，我會覺得T64的平台
可能某些緣故，造成顯示卡效能低落，當然..這只是推測
有許結果本來就是比較怪異，畢竟他們是架構不同的處理器

Acer Aspire AS5000
CPU: 1.6 GHz Turion64
内存: 512 MB
硬盘: 60 GB @ 4200 rpm
光驱: DVD+/-RW
显卡：SiS M760GX集成
无线网络: 802.11a/g
显示屏: 15.4寸宽屏
重量：6.5磅
电池：65-Wh 14.8V
三围：10.6*14.4*1.4(英寸)
价格：1099美元

Dell Inspiron 6000
CPU: Pentium M 1.6 GHz
内存: 512 MB
硬盘: 60 GB @ 5400 rpm
显示卡：Intel GMA900集成
光驱: DVD+/-RW
无线网络: 802.11a/g
显示屏: 15.4寸宽屏
重量：6.5磅
电池：53-Wh, 11.1V
三围：10.45*14.02*1.52（英寸）
价格：999美元
-----------------------------
Turion64的功耗表現不及PentiumM,使用較高容量的電池下...使用時間仍然比同級P-M少.

功耗的部分因為有加上晶片組的因素在
所以未必完全是處理器造成的差異
另外GamePC中k8家族的性能一項超弱
甚至連P4都比不過(甚至game方面也是)
會有這樣的結果不令人驚奇
個人在比較過與其他網站的數據和setup之後
發現GamePC給k8的記憶體參數差到不行
所以其實我覺得看看就好(GamePC有偏袒intel之嫌??)
否則以同時脈的Turion64和Winchester能力應該差不多來看
兩者互有勝負的情況應該比較切實際一點
畢竟在Tom的測試中P-M大致上都輸給了Winchester

原來如此，但是有可能排除晶片組測功耗嗎？

很難
光測電池的話電池不同也會造成差異
另外Turion64比P-M最大的差異就是64bit
當程式都推出64bit版本時
Turion64基本上要大勝P-M不是問題
很有趣的是
去看看GamePC的投票
在看過review之後
大部分的人仍然是選擇了Turion64
不過GamePC最近的review似乎有越來越偏袒intel的傾向