PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   即使是爛爛的CRT也會勝過高階的LCD嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473176)

winxpdow 2005-04-14 11:00 AM

感謝各位大大的講解,那我知道了,買LCD就對了:)
請教"痛啊"大大,您說的龍鱗片跟地磚可以看到的機種可否先介紹幾台
我怕店家沒有這個程式可以跑,不過我會順便拿這個程式去給店家測看看的
只是怕他們不讓我灌,謝啦:)

痛啊 2005-04-14 11:53 AM

引用:
作者winxpdow
感謝各位大大的講解,那我知道了,買LCD就對了:)
請教"痛啊"大大,您說的龍鱗片跟地磚可以看到的機種可否先介紹幾台
我怕店家沒有這個程式可以跑,不過我會順便拿這個程式去給店家測看看的
只是怕他們不讓我灌,謝啦:)


看的到龍鱗片表示動態灰階顯示能力優異,看的到地板細節表示反應速度快不會留殘影,這些都是以遊戲需求的LCD所必備的條件。
能做得到的LCD目前並不多,我目前用的193P在灰階方面尚可,但是到了反應速度的部分就點點點了,我沒辦法推薦你LCD,畢竟我不是sales或LCD玩家,看看板上有沒有人可以推薦符合些條件的LCD,或是你直接帶著程式跑一趟螢幕專賣店實際測試囉。

Airzard 2005-04-14 11:57 AM

引用:
作者痛啊
不管再爛的CRT都不會有反應時間不夠快、視角不夠大、壞點的問題,但是因為廉價,內部的元件一定會降級,缺點就是色彩不夠飽和及輸出字體糊糊的,甚至有些機種會有著磁而導致畫面無法與邊界對齊的狀況。
如果你是玩大動態如射擊或是三國無雙等等用CRT也許會比較好,若是玩RPG或暗黑破壞神之類那LCD無疑是第一選擇。

CRT也是會有壞點的,誰說不會?

痛啊 2005-04-14 12:07 PM

引用:
作者Airzard
CRT也是會有壞點的,誰說不會?

CRT的成像原理不若LCD是一個點一個點的發亮,而是用投影的方式將影像呈現在螢幕上,何來壞點之說?
記得以前chens說過CRT有類似壞點的狀況產生,他稱之為"孔竅",實際產生原因不明,但是那種問題算是個案,與LCD的壞點足以稱作通病比起來輕微太多了。

slot387 2005-04-14 02:18 PM

目前最好的莫過於"OLED"吧~!

只不過現在因為還無法量產化,再加上成本高,

所以無法在市面上販賣,

原本以為是電漿顯示器要接LCD之後,

但是現在才發現電漿顯示器是過度期產品,

只是因為LCD要做大尺寸的良率不高,所以才用電漿取代,

若是LCD可以做到40"以上的量產化,那電漿將幾乎被淘汰,

接下來的就是OLED的時代,不僅可以比LCD更薄,而且可以將OLED捲起來攜帶方便

況且OLED可以說是幾乎沒有可視角的問題,壽命也不錯,色彩也很鮮豔,

只是因為成本問題,所以接下來取代LCD的可能是"CNT顯示器"(CNT=奈米碳管)

只是目前良率跟壽命無法很成功的控制,所以還無法量產化,

若是這兩點解決的話,那LCD無疑的將會被CNT顯示器取代...

PS.不過目前CNT顯示器的成像原理類似無數個的CRT,也是一樣要高真空度...... :agree:



CRT的缺點很多,但是優點就是畫質好(繪圖專用嘛~!)壽命長(用了六七年還可以很棒!)

雖然輻射和所佔用的空間很大,但是現在CRT的技術已經很成熟,所以應該都可以稍微好一點

不過主要還是看USER的需求,一般使用者當然還是建議用LCD啦~!

只是目前19"以上的LCD要做到無亮壞點保固,真的很難,成本一定會高上很多...

只因為目前的LCD製程還沒有辦法突破瓶頸...... :think:

downtodo 2005-04-15 12:05 AM

高價的lcd真的比不上crt
 
原本有一台viewsonic g90f+當初買的時候花了八千五,後來又買了一台apple cinmem display 20"LCD價錢35900,這兩台比較起來crt的螢幕真的比較細緻,顏色比較正常,apple的螢幕給人的第一眼印象是顏色比較鮮豔,但是實際上是crt的顏色比較正確,apple的顏色過濃,看影片時人的皮膚比較黃,兩台同時接上電腦雙螢幕,同時撥放同一部影片apple的畫面會有格子狀很明顯,crt的也是會有只是少很多,crt看影片比較細緻細節都有出來,apple則很明顯有格子,如果看dvd或是hdtv差異就很小,不過crt還是勝過lcd,一定看得出來.

aleslie 2005-04-15 12:32 AM

那現在一般品牌的中高階LCD畫質表現
可以打贏2.3年前的高階LCD EIZO L565嗎?
只光就畫質比較(可視角反應時間不管)

痛啊 2005-04-15 01:46 AM

引用:
作者downtodo
原本有一台viewsonic g90f+當初買的時候花了八千五,後來又買了一台apple cinmem display 20"LCD價錢35900,這兩台比較起來crt的螢幕真的比較細緻,顏色比較正常,apple的螢幕給人的第一眼印象是顏色比較鮮豔,但是實際上是crt的顏色比較正確,apple的顏色過濃,看影片時人的皮膚比較黃,兩台同時接上電腦雙螢幕,同時撥放同一部影片apple的畫面會有格子狀很明顯,crt的也是會有只是少很多,crt看影片比較細緻細節都有出來,apple則很明顯有格子,如果看dvd或是hdtv差異就很小,不過crt還是勝過lcd,一定看得出來.

你的論點有很多地方不妥。
1.cinmem display是接PC還是MAC?若是接PC,那螢幕的gamma值與PC的gamma值是不一樣的,接起來當然還是有畫面,但結果就是可顯示色數PUT大為減少,畫質大大下降,就算用校色儀器也無法彌補。
2.你如何得知你看到的CRT顏色是正確的呢?
3.cinmem display是接DVI,純數位訊號輸出是忠實的呈現原本不良的訊號品質,而CRT的類比輸出一定會有訊號失真,這情況視CRT品質而不同,但多少都會柔化原本不良的訊源,看起來自然會變得「比較平滑沒格子」。
不信的話可以去微軟下載1080i高畫質影片用cinmem display看看,你會發現cinmem display竟然也可以呈現這麼細緻的畫面,而此時g90f+的糊反而會變的很明顯了。

downtodo 2005-04-15 02:35 AM

微軟的1080i看過了,apple表現還是沒crt好.APPLE這台我覺得殘影有一點,反應有點慢.

Edsel 2005-04-15 01:37 PM

引用:
作者aleslie
那現在一般品牌的中高階LCD畫質表現
可以打贏2.3年前的高階LCD EIZO L565嗎?
只光就畫質比較(可視角反應時間不管)


不可能。

現在的走向是更costdown,
新技術導入了,還是要tune,
問題是中價位的產品廠商只是趕出貨而已。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。